Factores asociados a contraer infecciones nosocomiales por catéteres intravenosos en cuidados intensivos: revisión de literatura

• Autores: Viridiana del Carmen Alfaro Vargas, Clara Estefanía Ojeda Martínez, Carlos Francisco Meza García
• Localización: Revista iberoamericana de educación e investigación en enfermería: (ALADEFE), ISSN-e 2254-4100, ISSN 2174-6915, Vol. 14, Nº. 1 (Enero 2024), 2024, pág. 4
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Factors associated with nosocomial infections through intravenous catheters at the intensive care unit: a literature review
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Introducción: el catéter venoso central se utiliza para la monitorización hemodinámica y la administración de medicamentos intravenosos, líquidos, hemoderivados y nutrición parenteral; es susceptible a la colonización por microorganismos; puede provocar una infección del torrente sanguíneo, así como, un aumento de la morbimortalidad y los cotos de la atención médica.

    Objetivo: analizar la evidencia científica de factores que se asocian a contraer infecciones nosocomiales por catéteres intravenosos en adultos en terapia intensiva.

    Métodos: se realizó una revisión de la literatura con las siguientes preguntas de investigación: ¿factores que se asocian a contraer infecciones nosocomiales por catéteres intravenosos en adultos?, ¿cuál es el grado de incidencia de las infecciones por catéteres intravenosos? Se comenzó la búsqueda de Pubmed, Google académico y Enfispo, los criterios del año 2017-2022, trabajos completos, de las palabras claves (DeCS) “infecciones relacionadas con catéteres” (catheter-related infections), “catéteres” (catheters) y “obstrucción del catéter” (catheter obstruction).

    Resultados: se encontraron 867: Pubmed 561 artículos, Google académico 299 y Enfispo 7, en total se seleccionaron 99 artículos, de los cuales 13 aportaron para esta revisión. Algunas categorías fueron las siguientes: intervenciones educativas hacia los catéteres disminuyen la infección, uso de la tecnología como apósitos Biopatch® y Tegaderm™ CGH son efectivos para evitar las infecciones y la colonización. Los lineamientos y el seguimiento disminuyen las infecciones, el uso de catéteres centrales de inserción periférica (PICC) favorece más que un catéter venoso central (CVC).

    Discusión: es importante el manejo adecuado de los catéteres venosos para disminuir la mortalidad y la morbilidad, disminuyen la estancia hospitalaria y los costos hospitalarios.

  • English

    Introduction: the central venous catheter is used for haemodynamic monitoring and administration of intravenous medications, liquids, blood products and parenteral nutrition; it is prone to colonization by microorganisms, and it can cause a bloodstream infection, as well as an increase in morbimortality and medical care costs.

    Objective: to analyse the scientific evidence regarding factors associated with risk of nosocomial infections by intravenous catheters in adults at the Intensive Care Unit.

    Methods: a literature review was conducted with these research questions: Which factors are associated with the risk of nosocomial infections by intravenous catheters in adults? What is the level of incidence of infections through intravenous catheters? A search was started in Pubmed, Academic and Enfispo, with the following criteria: from 2017 to 2022, complete articles, with the key words (DeCS) “catheter-related infections” (infecciones relacionadas con catéteres), “catheters” (catéteres) and “catheter obstruction” (obstrucción del catéter).

    Results: in total, 867 articles were found: 561 in PubMed, 299 in Academic Google, and 8 in Enfispo; of these, 99 articles were selected, and 13 were included in this review. Some categories were: “educational interventions on catheters reduce infections”, and “the use of technology such as Biopatch® and Tegaderm™ CGH is effective to prevent infections and colonization”. Guidelines and follow-up reduce infections, and the use of central catheters with peripheral insertion (PICC) is more facilitating than a central venous catheter (CVC).

    Discussion: an adequate handling of venous catheters is important in order to reduce mortality and morbidity, and to reduce hospital stays and hospital costs.