Huaraz, Perú
Esta investigación abordó el problema de determinar los métodos de curado más efectivos para alcanzar las resistencias a la compresión y tracción indirecta deseadas en concretos de alta resistencia f'c=35 MPa. El objetivo fue analizar y comparar la incidencia de tres métodos de curado: inmersión, mantas húmedas y aditivo membranil, en las propiedades mecánicas endurecidas del concreto. Se elaboraron 80 especímenes cilíndricos y se aplicaron los métodos de curado, evaluando las resistencias a 7 y 28 días. Los resultados mostraron que el curado por inmersión fue el más efectivo, alcanzando 43.32 MPa en resistencia a compresión y 4.04 MPa en tracción indirecta a los 28 días, superando a los otros métodos y muestras sin curado. Le siguieron el curado con mantas húmedas y membranil. Se concluyó que el curado es crucial para el desarrollo óptimo de las resistencias, siendo el método por inmersión el más efectivo, aunque la selección debe adaptarse a las condiciones ambientales locales para maximizar las propiedades del concreto.
This research addressed the problem of determining the most effective curing methods to achieve the desired compressive and indirect tensile strengths in high-strength concrete f'c=35 MPa. The objective was to analyze and compare the incidence of three curing methods: immersion, wet blankets and membrane additive, on the hardened mechanical properties of the concrete. 80 cylindrical specimens were made and the curing methods were applied, evaluating the resistance at 7 and 28 days. The results showed that immersion curing was the most effective, reaching 43.32 MPa in compressive strength and 4.04 MPa in indirect tensile strength at 28 days, surpassing the other methods and uncured samples. Curing with wet blankets and membrane followed. It was concluded that curing is crucial for optimal strength development, with the immersion method being the most effective, although selection must be adapted to local environmental conditions to maximize concrete properties.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados