Estructura y función de los cromosomas plumulados

• Espinoza, Ana Mercedes ^[1] ; León, Pedro E. ^[1] ; Macaya, Gabriel ^[1] ; Fuentes, Ana Lucía ^[1] ; Gutiérrez, José María ^[1]
  1. [1] Universidad de Costa Rica

     Universidad de Costa Rica

     Hospital, Costa Rica

     
• Localización: Revista de Biología Tropical, ISSN 0034-7744, Vol. 28, Nº. 1, 1980 (Ejemplar dedicado a: Volume 28 - Regular number 1 - July 1980)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Estructura y función de los cromosomas plumulados
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los cromosomas plumulados aparecen en los ovocitos de muchos organismos durante el diplotene de la meiosis. Cada una de las cromátidas de estos cromosomas consta de una fibra de desoxiribonucleo proteína que a intervalos regulares se arrolla sobre sí dando origen a los cromómeros. Por lo general se asocian a cada cromómero dos, o un múltiplo de dos asas, producto de una intensa transcripción. Cada cromómero contiene varios cistrones, en contraste con lo encontrado en cromosomas politénicos de dípteros. Las asas representan unidades de transcripción donde se copian secuencias repetidas y únicas. Cada cromómero podría constar de una familia de secuencias repetidas o simplemente de secuencias con un contenido similar de bases.Se han planteado varias hipótesis acerca del funcionamiento de los cromosomas plumulados, conocidas como la del "amo-esclavo", las de re programación y las propuestas recientes de Cavalier-Smith. En esta revisión se discuten estas hipótesis y con base en ellas se establecen predicciones que experimentos futuros decidirían cuál de ellas explica en forma consistente el papel que juegan los cromosomas plumulados.

  • English

    In this paper we review recent work on the structure of chromomeres and loops in lampbrush chromosomes, and we discuss several of the hypotheses that attempt to explain lampbrush function. Regarding lampbrush structure the following conclusions are reached: many, but not all loops probably represent transcription units, involving both unique and repeated sequences. Lampbrush chromomeres evidently contain more than one cistron and cannot be equated with polytene bands. The questions now raised address the functional or developmental relationships that may occur among the cistrons in individual chromomeres. In addition, each chromomere could conceivably contain similar repetitious DNA sequences as previously proposed by others or merely sequences with similar base ratios.Concerning lampbrush chromosome function, we discuss Master-Slave, several reprogramming hypotheses and Cavalier-Smith's recent proposal. In situ hybridization autoradiographs of labelled DNA to nascent RNA in lampbrush loops indicate that loops are static structures with at least one promoter and that processing begins within the loop. This observation, along with the predominance of single copy sequences in transcripts, precludes the need for a corrector mechanism.Reprogramming hypotheses implicitly view development as an algorithm with a temporal component which requires an initial reprogramming event or preprogramming. The mechanism mar involve the transfer of information that later participates in celular differentiation to localized regions in the cytoplasm. Changes at the level of the chromatin fiber remain a possibility, but under a static loop model could only involve a small fraction of the total chromatin. The Cavalier-Smith proposal makes some interesting predictions that may resolve the C-value paradox. Concerning lampbrush chromosome structure the requirement of nuc\eoskeletal RNA predicts the intense transcription of untranslatable sequences but does not c\early tie this meiotic stage with embryogenesis.