Crislaine Zurilda Silveira, Rogerio Tadeu de Oliveira Lacerda, Thiago Magela Rodrigues Dias
A lo largo del tiempo se observó el potencial económico de compartir y reutilizar los datos de investigación. Ya la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), a mediados de la década de 1990, recomendó compartir datos de investigación financiados con fondos públicos. La reutilización de los datos de investigación permite volver a analizar la evidencia, reproducir y verificar los resultados, minimizando la duplicación de esfuerzos y aprovechando el trabajo de otros. Con el objetivo de verificar cómo está siendo tratado el tema por la literatura científica, utilizando el instrumento Knowledge Development Process Constructivist (ProKnow-C), se seleccionaron 32 artículos para un portafolio bibliográfico representativo y calificado, que fue analizado mediante um abordaje bibliométrico. En él, fue posible verificar los autores que publicaron más artículos sobre el tema. La revista PLOS ONE también fue relevante para el tema con un total de 5 artículos. De los 32 artículos seleccionados, 28 recibieron menos de 100 citas de Google Scholar. También se pudo constatar una tendencia de investigación en el área de ciencias de la información, ya que las revistas que se destacan en el portafolio bibliográfico están vinculadas a esta área de conocimiento. El uso de Proknow-C demostró ser importante para identificar los artículos más relevantes sobre la reutilización de datos de investigación.
In the course of time being observed surveys such as the use of data and surveys were carried out. The Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), in the mid 1990s, recommended sharing research data with public funding. The research data reuse allows for evidence reanalysis, reproduction and verification of results, minimizing duplication of effort, and leveraging the work of others. With the objective of verifying how the subject seeing being treated by the scientific literature, with the use of the instrument Knowledge Development Process Constructivist(ProKnow-C), 32 references were selected for a representative and qualified bibliographic portfolio, which was analyzed based on bibliometrics.It was possible to verify that Kim was the author who published the most, the journal PLOS ONE was also relevant to the theme. Of the 32 articles selected, 28 received less than 100 citations from Google Scholar. It was also possible to verify that there is a trend of research in information science since the outstanding journals in the bibliographic portfolio are linked to this area of knowledge. The use of Proknow-C proved to be important to identify the most relevant articles on the reuse of research data.
No decorrer do tempo foram sendo observadas as potencialidades econômicas no compartilhamento e reuso dos dados de pesquisa. A Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), em meados da década de 1990, recomendou o compartilhamento dos dados de pesquisa com financiamento público. O reuso de dados pesquisa permite a reanálise de evidências, reprodução e verificação de resultados, minimizando a duplicação de esforços, e aproveitando o trabalho de outros. Com o objetivo de verificar como o tema vendo sendo tratado pela literatura científica, com o uso do instrumento Knowledge Development Process Constructivist (ProKnow-C), foram selecionados 32 artigos para compor um portfólio bibliográfico representativo e qualificado, que foi analisado a partir de bibliometria. A análise permitiu verificar os autores que mais publicaram artigos sobre a temática, bem como os periódicos mais relevantes, como o PLOS ONE que concentrou 5. Dos 32 artigos selecionados, 28 receberam menos de 100 citações, a partir do Google Scholar. Foi possível verificar também uma tendência de pesquisas na área da Ciência da informação uma vez que os periódicos de destaque no portfólio bibliográfico estão vinculados a essa área do conhecimento. O uso do Proknow-C se mostrou importante para identificar os artigos mais relevantes sobre o reuso de dados de pesquisa.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados