Espatulas de thierry versus forceps de kjelland

• José Lattus O. ^[1] ; Axel Paredes V. ^[1] ; Karen Junemann C. ^[1] ; Alejandro Martic V. ^[1] ; Paola Contreras N. ^[1] ; Nicolás Baeza P. ^[1] ; Antonia León K. ^[1] ; Felipe Rossel T. ^[1] ; Daniella Cayazzo M. ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista chilena de obstetricia y ginecología, ISSN-e 0717-7526, Vol. 68, Nº. 6, 2003, págs. 477-486
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Presentamos la experiencia y evolución del parto instrumentado en nuestro Servicio de Obstetricia y Ginecología, en los últimos once años 1992-2002. La evidencia demostró que respecto de las lesiones maternas y fetales, las Espátulas (ET), o instrumento no articulado de la clasificación general de los fórceps (F), son significativamente menores cuando se las compara con el fórceps articulado y fenestrado de Kjelland o Kielland (FK), por lo que se sugiere su conocimiento y adiestramiento en los Servicios de la especialidad, y cambiar el concepto de la presa del cráneo-fetal o biparieto malar por la toma libre facio malar

  • English

    We present our experience and the evolution of instrumental delivery during the last eleven years 1992-2002. With respect of maternal and fetal lesions evidence showed that spatulas or non articulated instrument of the general classification of forceps are significantly lower when compared to the articulated and fenestrated Kielland forceps. We propose its replacement at the Obstet-Gynecol departments. We also propose changing of cranial malar fetal application to facial malar grasp or prehension concept