Nuovi problemi e nuove soluzioni per la penalistica contemporanea

• Massimo Vogliotti ^[1]
  1. [1] University of Eastern Piedmont Amadeo Avogadro

     University of Eastern Piedmont Amadeo Avogadro

     Vercelli, Italia

     
• Localización: Diritto Penale Contemporaneo: Rivista trimestrale, ISSN-e 2240-7618, Nº. 4, 2023, págs. 31-53
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • New Problems and New Solutions for Contemporary Criminal Law
  • Nuevos problemas y nuevas soluciones para el derecho penal contemporáneo
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El paso de la "legalidad legal" del paradigma jurídico moderno a la "legalidad constitucional" del nuevo paradigma científico permite al penalista observar fenómenos que no estaban contemplados en su mapa teórico y que plantean nuevos problemas. Entre estos, los cambios jurisprudenciales en malam partem y los contrastes jurisprudenciales a los que es necesario proporcionar soluciones coherentes con el nuevo marco teórico. Se pueden encontrar ideas útiles en las categorías elaboradas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, cuya cultura jurídica es expresión del nuevo paradigma científico, que tiene sus raíces en la tradición aristotélica de la razón práctica.

  • italiano

    Il passaggio dalla “legalità legale” del paradigma giuridico moderno alla “legalità costituzionale” del nuovo paradigma scientifico fa scorgere al penalista fenomeni – come il diritto giurisprudenziale – che non erano contemplati dalla sua mappa teorica e pone nuovi problemi. Tra questi, i mutamenti giurisprudenziali in malam partem e i contrasti di giurisprudenza cui occorre fornire soluzioni coerenti con la nuova cornice teorica. Utili spunti provengono dalle categorie elaborate dalla Corte europea dei diritti dell’uomo, la cui cultura giuridica è espressione del nuovo paradigma scientifico, che affonda le sue radici nella tradizione aristotelica della ragion pratica

  • English

    The transition from the “legal legality” of the modern legal paradigm to the “constitutional legality” of the new scientific paradigm allows the criminal law scholar to see phenomena – such as judicial lawmaking – that were not contemplated by his theoretical map and poses new problems. Among these, overruling in malam partem and conflicting court decisions for which it is necessary to provide solutions consistent with the new theoretical framework. Useful ideas come from the categories developed by the European Court of Human Rights, whose legal culture is an expression of the new scientific paradigm, which has its roots in the Aristotelian tradition of practical reason.