Resumen de La judicialización de la pena privativa de la libertad en el sistema penal acusatorio panameño
- español
El tema se enfoca en el análisis sobre la judicialización de la pena privativa de la libertad como última etapa en el proceso penal, instaurado a partir de una nueva creación, la cual fue el Sistema Penal Acusatorio en el país. Se relaciona con el vínculo que se reconoce entre un proceso de justicia, que toma decisiones y dicta sentencias sostenidas por etapas de investigación y comprobación, y la ejecución de lo juzgado que sobreviene a todo el proceso, que no puede sustraerse de la responsabilidad de completar el proceso penal, hasta que concluya el término que la misma sentencia ha dictaminado. Este enfoque del proceso penal se ha modificado notablemente en esta última etapa, pues esa responsabilidad de completar el proceso penal se dejaba en manos de la administración del sistema penitenciario y, ahora, pertenece al mismo sistema judicial, con la presencia del Juez de Cumplimiento. La presente investigación se enfoca en una metodología cualitativa, descriptiva no experimental con una población de diecinueve (19) participantes conformada por Fiscales, Abogados particulares, Abogados de la defensa pública y jueces, permitiendo concluir que la implementación del Sistema Penal Acusatorio en Panamá, representa un cambio sustantivo en el orden y seguimiento de los procesos judiciales, estableciendo las diversas fases que dividen y ordenan la secuencia de las investigaciones, con sus pruebas, juicio oral, sentencia y ejecución de la sentencia, que llegó para agilizar y reorganizar un sistema arcaico en base a las reformas judiciales y lento en la instauración de un juicio para el dictamen del plazo condenatorio.
- English
The theme focuses on the analysis of the judicialization of the custodial sentence as the last stage in the criminal process, established from a new creation, which was the Accusatory Penal System in the country. It is related to the link that is recognized between a justice process, which makes decisions and dictates sentences supported by stages of investigation and verification, and the execution of what has been judged that supervenes the entire process, which cannot be evaded from the responsibility of completing the criminal process, until the end of the term that the same sentence has dictated. This approach to the criminal process has been considerably modified in this last stage, since this responsibility for completing the criminal process is left in the hands of the administration of the penitentiary system and, now, belongs to the judicial system itself, with the presence of the Compliance Judge. This research focuses on a qualitative, descriptive, non-experimental methodology with a population of nineteen (19) participants made up of Prosecutors, private lawyers, public defense lawyers and judges, concluding that the implementation of the Accusatory Penal System in Panama represents a substantive change in the order and monitoring of judicial processes, shows the various phases that divide and order the sequence of investigations, with their evidence, oral trial, sentence and execution of the sentence, which came to streamline and reorganize an archaic system in based on judicial reforms and slow in the establishment of a trial for the verdict of the sentencing period.
