Legalidad procesal en el CPCM de El Salvador: una mirada integral en pro de un proceso judicial flexible

• Sucunza, Matías ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de La Plata

     Universidad Nacional de La Plata

     Argentina

     
• Localización: Revista Derecho: Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la Universidad de El Salvador, ISSN-e 2789-3960, ISSN 2411-1465, Vol. 6, Nº. 1, 2022 (Ejemplar dedicado a: Revista Derecho), págs. 23-48
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Procedural legality in the CPCM of El Salvador: a comprehensive look towards a flexible judicial process
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo analiza cómo se recepta la legalidad procesal en el Código Procesal Civil y Mercantil de El Salvador, a fin de problematizar y presentar posibles relecturas del mismo que permitan potenciar la realización de los objetivos centrales del sistema de justicia. En particular, el control y gestión adecuada del conflicto y la litigación. La investigación fue realizada a través de un abordaje eminentemente teórico de base documental. Los hallazgos determinan que, si bien el CPCM tiene diversos puntos interesantes para el proceso de reforma a la justicia civil en Latinoamérica, la legalidad procesal pareciese ser un punto a revisar o discutir dada la rigidez con que ha sido concebida y las contradicciones que evidencia. Dichos factores dificultan la introducción de herramientas legales necesarias para un mejor tratamiento de los casos. Entre ellas, la idea de mecanismos de resolución flexibles y dinámicos, el case management y la transformación organizacional y su modelo de gestión.

  • English

    The article analyzes how procedural legality is received in the Civil and Commercial Procedure Code of El Salvador, in order to problematize and present possible rereadings of the same that allow promoting the realization of the central objectives of the justice system. In particular, the control and proper management of conflict and litigation. The research was carried out through an eminently theoretical approach based on documents. The findings determine that, although the CPCM has several interesting points for the civil justice reform process in Latin America, procedural legality seems to be a point to review or discuss given the rigidity with which it has been conceived and the contradictions it shows. These factors make it difficult to introduce the necessary legal tools for a better treatment of cases. Among them, the idea of flexible and dynamic resolution mechanisms, case management and organizational transformation and its management model.