Bolivia y Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya: los Derechos Expectaticios y los actos unilaterales de los Estados

• Miranda Hernández, Guillermo David ^[1]
  1. [1] Universidad de El Salvador

     Universidad de El Salvador

     El Salvador

     
• Localización: Revista Relaciones Internacionales, ISSN-e 2709-4936, ISSN 2664-2611, Vol. 1, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Revista Relaciones Internacionales), págs. 103-125
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Bolivia and Chile before the International Court of Justice of The Hague: the expectative rights and the unilateral acts of the States
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Durante décadas la condición de país mediterráneo ha caracterizado al Estado Plurinacional de Bolivia, este determinante en su geopolítica adquirido tras la firma del Tratado de Paz de 1904 con el cual se puso fin a la Guerra del Pacífico, ha sido siempre un carácter que éste se niega a aceptar.

    A lo largo del último siglo Bolivia ha tratado de obtener una salida al Océano Pacífico a través de las negociaciones con Chile, pero éstas nunca han podido avanzar. En el siglo XXI se presenta un cambio radical en el tratamiento de este tema, Bolivia demandó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya porque a su criterio este último ha incumplido la obligación que tiene con Bolivia de negociar una salida al Océano Pacífico a la luz de la jurisprudencia existente en el área de los actos unilaterales y ante el fallo de las excepciones preliminares presentada por Chile, una sentencia que en términos prácticos, sería inútil se vislumbra en La Haya.

  • English

    For decades, the condition of a Mediterranean country has characterized the Plurinational State of Bolivia, this determinant in its geopolitics acquired after the signing of the 1904 Peace Treaty with which the Pacific War ended, has always been a character that the country refuses to accept. Throughout the last century Bolivia has tried to obtain an exit to the Pacific Ocean through negotiations with Chile, but these have never been able to advance. In the 21st century, a radical change in the treatment of this issue came up, Bolivia sued Chile before the International Court of Justice in La Haya because in its opinion the latter has failed to fulfill the obligation it has with Bolivia to negotiate an exit to the Pacific Ocean. In the light of the existing jurisprudence in the area of unilateral acts and before the ruling of the preliminary objections presented by Chile, a sentence that in practical terms would be useless is seen in La Haya.