Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Comparación entre la analgesia epidural administrada mediante perfusión continua y la administrada mediante bolos intermitentes programados durante el proceso del parto

  • Autores: Pablo Abadías Acín, Marcos Buey Aguilar, Eva Cortés Inglés, Laura Mínguez Braulio, Ignacio Ladrero Paños, Iñaki Goiri García
  • Localización: Revista Sanitaria de Investigación, ISSN-e 2660-7085, Vol. 5, Nº. 4, 2024
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción: La analgesia epidural es el Gold estándar para el control del dolor del trabajo del parto. El mantenimiento de la analgesia por vía epidural se puede realizar mediante la infusión de anestésico local en forma de bolos intermitentes programados o en perfusión continua. La efectividad de la administración de bolos intermitentes parece ser superior a la de la perfusión continua, aunque la literatura no es clara al respecto.

      Material y método: Revisión bibliográfica de las bases de datos de Pubmed, Web of Science y Scopus, desde el 2000 hasta el año 2023.

      Resultados: La analgesia epidural en forma de bolos intermitentes programados proporciona una mayor satisfacción materna, un menor consumo de anestésico local, un menor bloqueo motor sobre la analgesia epidural administrada mediante perfusión continua. No se producen diferencias entre ambas en cuanto a los resultados obstétricos evaluados mediante el test de Apgar.

      Conclusión: La analgesia epidural administrada mediante infusión de anestésico local en forma de bolos intermitentes programados es más efectiva que la administrada mediante perfusión continua en el control del dolor del trabajo de parto.

    • English

      Introduction: Epidural analgesia is the Gold standard for pain control during labor. Maintenance of epidural analgesia can be performed by infusing local anesthetic in the form of programmed intermittent boluses or by continuous infusion. The effectiveness of intermittent bolus administration appears to be superior to that of continuous infusion, although the literature is not clear on this matter.

      Material and method: Bibliographic review of the Pubmed, Web of Science and Scopus databases, from 2000 to 2023.

      Results: Epidural analgesia in the form of programmed intermittent boluses provides greater maternal satisfaction, less local anesthetic consumption, and less motor block than epidural analgesia administered by continuous infusion. There are no differences between the two in terms of obstetric results evaluated by the Apgar test.

      Conclusion: Epidural analgesia administered by infusion of local anesthetic in the form of programmed intermittent boluses is more effective than that administered by continuous infusion in controlling labor pain.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno