Zwischen Wissenschaft und Weltanschauung: Hölderlin in der DVjs (1920er bis 1940er Jahre)

• Andrea Albrecht ^[1] ; Jens Krumeich ^[1] ; Sandra Schell ^[1]
  1. [1] Heidelberg University

     Heidelberg University

     Stadtkreis Heidelberg, Alemania

     
• Localización: Deutsche Vierteljahrsschrift fur Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, ISSN 0012-0936, Vol. 97, Nº. 3, 2023, págs. 759-799
• Idioma: alemán
• Títulos paralelos:
  • Between Scholarship and Politics: Hölderlin in the DVjs (1920s to 1940s)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Ideology and politics were among the dynamics that shaped the scholarly reception of Friedrich Hölderlin and his work from the 1920s to 1940s. By taking the examples of research reports by Adolf von Grolman, Johannes Hoffmeister, and Heinz Otto Burger as well as of the controversy between Wilhelm Böhm and Ludwig Strauß, we outline the reciprocal function of Hölderlin and the DVjs. In doing so, we specifically focus on Paul Kluckhohn’s role in Hölderlin research, not only as an editor but also as a public speaker and academic promoter in politically turbulent times.

  • Deutsch

    Die wissenschaftliche Rezeption Friedrich Hölderlins und seines Werks hatte in den 1920er bis 1940er Jahren immer auch weltanschauliche und politische Dimensionen. Am Beispiel der Forschungsreferate von Adolf von Grolman, Johannes Hoffmeister und Heinz Otto Burger sowie der Forschungskontroverse zwischen Wilhelm Böhm und Ludwig Strauß rekonstruieren wir, welche Funktionen Hölderlin und die DVjs füreinander hatten. Ein besonderes Augenmerk fällt dabei auf Paul Kluckhohn, der nicht nur als Herausgeber, sondern in politisch turbulenten Zeiten auch als öffentlicher Redner und akademischer Organisator eine wichtige Rolle für die Hölderlin-Forschung gespielt hat.