¿Una crisis con alternativa?: análisis de las rogationes rechazadas en la República romana entre el 70 y el 49 a.C.

• Juan Cortés Mas ^[1]
  1. [1] Universidad Pablo de Olavide

     Universidad Pablo de Olavide

     Sevilla, España

     
• Localización: Revista Itálica: revista para la difusión de jóvenes investigadores del Mundo Antiguo, ISSN-e 2444-6777, Nº. 6, 2024, págs. 1-27
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A crisis with an alternative?: Analysis of the rejected rogationesin the Roman Republic between 70and 49B.C.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Existe la concepción en la historiografía moderna de que el fin de la República romana y el advenimiento del Principado fueron hechos de los que la élite política romana no fue capaz de percatarse o de solucionar. Sin embargo, el análisis detallado de las 35 propuestas de ley que no se aprobaron entre el 70 y el 49 a.C. nos muestra que, al contrario de lo que se suele pensar, una parte importante de la clase política romana sí era consciente de que era necesario reformar ciertos aspectos de la República para garantizar su supervivencia. Estas propuestas de ley no llegaron a aprobarse por diversos factores, entre los que se encuentran la oposición de los sectores más conservadores de la política romana y el estallido de la violencia.

  • English

    It is commonly accepted by modern historiography that the end of the Roman Republic and the beginning of the Principate were both events that the political class of Rome was unableto comprehend nor solve. However, a detailed analysis of the35legislative proposals that were rejected between 70 and 49 BCshows that there was an important part of the Roman political class who was aware that some reform was needed to ensure the survival of the Republic. These legislative proposals were not passed due to several reasons, some of them being the opposition of the more conservative elements of Roman politics and the outbreak of violence.