Valutare per rieducare. Alternative al carcere e risk assessment tools

• Davide Colombo ^[1]
  1. [1] University of Milan

     University of Milan

     Milán, Italia

     
• Localización: Diritto Penale Contemporaneo: Rivista trimestrale, ISSN-e 2240-7618, Nº. 1, 2024, págs. 262-284
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Evaluating for Re-Educating. Alternatives to Imprisonment and Risk Assessment Tools
  • Evaluar para reeducar. Alternativas a la prisión y herramientas de evaluación de riesgos
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo tiene como objetivo proporcionar un marco de referencia de las prácticas basadas en evidencia para evaluar la peligrosidad del delincuente, centrándose en las principales críticas que el uso de tales herramientas plantea en relación con las garantías del debido proceso y los principios fundamentales del sistema procesal italiano. La atención se focaliza en la posibilidad de recurrir a herramientas de evaluación de riesgos al momento de decidir sobre la concesión de medidas alternativas a la prisión y en la elaboración de programas de tratamiento para las personas condenadas en libertad. La tesis que se defiende es que, en esta etapa, el uso de herramientas de evaluación de riesgos debe ser considerado favorablemente, siempre y cuando se convierta en una mera herramienta de apoyo a la decisión judicial y esté acompañado por una evaluación de la personalidad del delincuente realizada por profesionales sobre la base de sus peculiaridades individuales

  • italiano

    Il contributo mira a fornire un quadro ricognitivo delle evidence-based practices di valutazione della pericolosità del reo, soffermandosi sulle principali criticità che l’utilizzo di tali strumenti solleva in relazione alle garanzie del giusto processo e ai principi cardine dell’ordinamento processuale italiano. L’attenzione si focalizza sulla possibilità di ricorrere a strumenti di risk assessment al momento della decisione sulla concedibilità di alternative al carcere e all’elaborazione di programmi trattamentali del condannato in libertà. La tesi sostenuta è che, in tale fase, l’impiego di risk assessment tools sia da guardare con favore, purché assurga a mero strumento di ausilio alla decisione giudiziaria e sia accompagnato dall’esame della personalità del reo condotto da professionisti e basato sulle peculiarità individuali del soggetto

  • English

    This paper aims to describe the main features of evidence-based practices for assessing the dangerousness of the offender, focusing on the main critical issues that the use of these tools raises in relation to the guarantees of a fair trial and the key principles of the Italian procedural system. The focus is on the possibility of using risk assessment tools when deciding on the admissibility of alternatives to prison and the development of treatment programs for the condemned at large. The thesis supported is that, in this phase, the use of risk assessment tools is to be viewed favorably, as long as it becomes a mere tool to aid the judicial decision and is accompanied by an examination of the criminal's personality conducted by professionals and based on the individual characteristics of the offender