La riforma della bancarotta fraudolenta impropria nelle “proposte Bricchetti”: tra continuità dichiarata e novità taciute

• Giuseppe Toscano ^[1]
  1. [1] University of Messina

     University of Messina

     Mesina, Italia

     
• Localización: Diritto Penale Contemporaneo: Rivista trimestrale, ISSN-e 2240-7618, Nº. 1, 2024, págs. 139-159
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The Reform of Corporate Fraudulent Bankruptcy in the “Bricchetti Proposals”: Between Declared Continuity and Unspoken Novelties
  • La reforma de la bancarrota fraudulenta impropia en las "propuestas Bricchetti": entre la continuidad declarada y las novedades no mencionada
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el marco de un profundo debate desarrollado en torno a las propuestas de reforma de los delitos concursales presentadas por las dos "Comisiones Bricchetti", el artículo se centra en las modificaciones relacionadas con el delito de quiebra fraudulenta "impropia". Ambos textos de reforma, completamente coincidentes en este punto, parecen exhibir elementos significativos de novedad en comparación con la legislación vigente, dado que suprimen la llamada "bancarrota impropia derivada de un delito societario", así como la referencia a las "operaciones fraudulentas" contenidas en el siguiente supuesto. Sin embargo, el impacto de la nueva regulación es "minimizado" por los mismos redactores, sobre la base de una supuesta "continuidad" entre las normas sucesivas. Surge así el interés en examinar detalladamente los contenidos de esta intervención, prestando especial atención a sus posibles repercusiones intertemporales, también con el objetivo de identificar posibles ajustes que podrían realizarse de manera provechosa en el texto final.

  • English

    In the context of a wide-ranging debate on the bankruptcy crimes reform proposals presented by the two 'Bricchetti Commissions', this paper focuses on the reform of the crime of 'improper' (i.e. corporate) fraudolent bankruptcy. The text drafted by the Commissions appears to contain important new elements compared to the current regulations, given the deletion of the so-called "improper bankruptcy by corporate offence", as well as of the reference to the «operazioni dolose» in the subsequent hypothesis. The impact of the new provision is however 'minimised' by its proponents, considering that there is a relationship of 'continuity' between the rules in succession. Therefore, a detailed examination of the intervention's contents is required, particularly regarding its intertemporal implications and potential improvements for the final text.

  • italiano

    Nel quadro di un già ricco dibattito sviluppatosi intorno alle proposte di riforma dei reati fallimentari presentate dalle due “Commissioni Bricchetti”, il contributo si concentra sulle modifiche concernenti il delitto di bancarotta fraudolenta “impropria”. Entrambi i testi di riforma, del tutto coincidenti sul punto, paiono esibire significativi elementi di novità rispetto alla normativa vigente, vista la soppressione della c.d. “bancarotta impropria da reato societario”, nonché del riferimento alle «operazioni dolose» contenuto nell’ipotesi successiva. Eppure l’impatto della nuova disciplina viene “minimizzato” dagli stessi conditores, sulla base di una pretesa “continuità” tra le norme in successione. Sorge così l’interesse a esaminare nel dettaglio i contenuti di tale intervento, prestando particolare attenzione ai suoi potenziali risvolti intertemporali, anche con l’obiettivo di individuare possibili accorgimenti che potrebbero proficuamente essere apportati nel testo definitivo.