Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Estado de la susceptibilidad de poblaciones naturales del vector del dengue a insecticidas en trece localidades de Colombia

Liliana Santacoloma, Bernardo Chaves, Helena Luisa Brochero

  • español

    Introducción. La resistencia fisiológica de las poblaciones naturales de Aedes aegypti a losinsecticidas de uso en salud pública, disminuye la eficacia del control químico utilizado para interrumpirla transmisión de dengue durante los brotes y epidemias.Objetivo. Determinar el estado de la susceptibilidad al carbamato propoxur, a los organofosforadosadulticidas malatión y fenitrotión y al larvicida temefos, de 13 poblaciones naturales de Ae. aegypti enocho municipios: una de Bucaramanga y dos de Sabana de Torres en el departamento de Santander;dos de Girardot y dos de La Mesa en Cundinamarca; dos de Villavicencio y dos de Puerto López en el Meta; una de San José del Guaviare, en Guaviare, y una de Florencia en Caquetá.Materiales y métodos. Las pruebas de susceptibilidad consistieron en bioensayos estandarizados dela Organización Mundial de la Salud (OMS), 1981, y botellas de los Centers for Disease Control andPrevention (CDC), 1998. Se aplicaron pruebas colorimétricas para determinar los niveles de enzimascomo posibles responsables de la reducción de la susceptibilidad a insecticidas organofosforados y alcarbamato propoxur.Resultados. Todas las poblaciones presentaron susceptibilidad a malatión y propoxur. Para el temefos,solo cuatro de las trece localidades evaluadas registraron susceptibilidad. Con respecto a los posiblesmecanismos de desintoxicación enzimática, en siete de las once poblaciones naturales se registraronvalores superiores al punto de corte para esterasas inespecíficas, solamente en Bucaramanga sepresentó un incremento en las enzimas monooxigenasas del citocromo P450, pero en ningunapoblación se registró acetilcolinestarasa modificada.Conclusiones. La susceptibilidad generalizada a los organofosforados adulticidas evaluados, indicaque el malatión, el insecticida más utilizado en Colombia para interrumpir la transmisión del dengue,sigue siendo eficaz. Las particularidades de los resultados de la resistencia fisiológica a insecticidasde las comunas de un mismo municipio, evidenciaron un fenómeno localizado de manera específicaen espacio y tiempo. doi: http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v32i3.680 

  • English

    Introduction. Physiological resistance of natural population of Aedes aegypti to insecticides contributeto the decreased efficacy of chemical control as a main control strategy during dengue outbreaks.Objective. The susceptibility status of Ae. aegypti was assessed for the carbamate propoxur, theadulticide malathion and the larvicide temephos on 13 natural populations of Ae. aegypti immatureforms were taken from 8 Colombian localities. These included the following: Bucaramanga (1), Sabanade Torres (2), Girardot (2), La Mesa (2), Villavicencio (2), Puerto López (2), San José del Guaviare (1)and Florencia (1).Materials and methods. Susceptibility tests mainly consisted of the standardized bioassay outlinedby WHO (1981) and CDC bottles (1998). Colorimetric tests were undertaken to determine enzymelevels possibly responsible for the reduction of susceptibility to organophosphate and carbamateinsecticides.Results. All specimens demonstrated susceptibility to malathion and propoxur insecticides. Four of the13 populations revealed susceptibility to the temephos larvicide. Seven of 11 populations showed alimited increase in values for nonspecific esterase enzymes. The Bucaramanga population was the onlyone which showed an increase in the cytochrome P450 monooxygenases enzymes. Neither populationwas found with modified acetilcolinesterase.Conclusions. The widespread susceptibility to organophosphates used as adulticides indicated thatmalathion, the most used insecticide in Colombia, remains effective in interrupting the transmission of dengue. Physiological resistance to insecticides occurring in communities of a single township provedto be a localized phenomenon.doi: http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v32i3.680


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus