Derecho y creatividad: Límites (y límites de los límites)

• Enrique H. del Carril ^[1]
  1. [1] UCA
• Localización: Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos, ISSN-e 1853-3523, ISSN 1668-0227, Nº. 217, 2024 (Ejemplar dedicado a: Sustentabilidad, Desarrollo y Protección. br Sustentabilidad, Vestuario y Color. Reflexiones Interdisciplinarias II), págs. 87-95
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo explora las relaciones y las tensiones que existen entre la creatividad y el derecho.

    Luego de señalar que Derecho y Creatividad son dos elementos que parecen contradictorios teniendo en cuenta que la creatividad, por su misma naturaleza, no tiene límites y que el derecho, por el contrario, es un elemento de organización social cuyo objetivo es limitar las acciones de las personas, concluye que existen relaciones entre ambos.

    En consecuencia, es importante preguntarse por los límites del derecho en su correlación con la creatividad.

    Para determinar estos límites, se hace uso de dos sentencias de la Corte Suprema de los Estados Unidos de América, relacionados con la creatividad: “303-Creative” y “Andy Warhol Foundation”.

    Luego de describir los hechos de estos casos, se llega a la conclusión de que la creatividad está vinculada a los derechos a la libertad de conciencia y de expresión.

    Se concluye a partir de ello que el derecho no puede limitar el ejercicio creativo en sí, no lo que este produce (la obra), pero sí puede regular el uso y el contexto en que esta obra es utilizada.

  • English

    The article explores the relationships and tensions between creativity and law.

    Law and Creativity are two elements that seem opposite, however, the article concluded that there must be a relation between them. Creativity has no limits, while Law, on the contrary, is an element of social organization use to limit people’s behavior.

    After pointing this out, the relation between these elements can be analyzed. For this, it is important to inquire where are the limitations of creativity are. To determine them, two judgments of the Supreme Court of the United States, related to creativity, are used:

    “303-Creative” and “Andy Warhol Foundation”.

    After describing the facts of the cases, the article concludes that creativity is linked both to the freedom of conscience and free speech. Thus, the article explains that Law cannot limit the creative exercise itself, neither it´s production (the work of art), but it can regulate the context in which this work of art is used.

  • português

    O artigo explora as relações e tensões entre criatividade e direito. Direito e Criatividade são dois elementos que parecem opostos, porém, o artigo concluiu que deve haver uma relação entre eles. A criatividade não tem limites, enquanto o Direito, ao contrário, é um elemento de organização social utilizado para limitar o comportamento das pessoas.

    Depois de apontar isso, a relação entre esses elementos pode ser analisada. Para isso, é importante indagar onde estão as limitações da criatividade. Para determiná-los, são utilizados dois acórdãos da Suprema Corte dos Estados Unidos, relacionados à criatividade:

    “303-Creative” e “Andy Warhol Foundation”.

    Após descrever os fatos dos casos, o artigo conclui que a criatividade está ligada tanto à liberdade de consciência quanto à liberdade de expressão. Assim, o artigo explica que o Direito não pode limitar o exercício criativo em si, nem a sua produção (a obra de arte), mas pode regular o contexto em que esta obra de arte é utilizada.