Resumen de Incidentalomas en patología del tiroides

Jorge Ramón Lucena 0, Paúl Coronel, Ysabellin Orellana

• español

  Introducción: La realización de la Ultrasonografla de alta resolución ha hecho posible la detección de pequeños nodulos tiroideos asintomáticos. El incidentaloma tiroideo con una frecuencia entre el 1,5 al 10%, ha originado el dilema de cómo deben ser tratados1,2. Objetivos: Determinar su incidencia, las características clínicas y ultrasonográficas, así como el manejo más apropiado cuando se detectan incidentalmente nodulos tiroideos benignos o malignos igual o menores de 1,0 cm. Material y Método: Se realizó la revisión retrospectiva de las historias clínicas en 817 pacientes tratados por patología tiroidea entre 1984 y 2007. Resultados: La prevalencia del incidentaloma tiroideo fue del 8,44%. El porcentaje de malignidad fue del 27,54%. Entre los incidentalomas tiroideos benignos o malignos, no se encontraron diferencias significativas en relación con la edad, número, tamaño, y en las pruebas de función tiroidea, o gammagrafía con Tc99. Las características al ultrasonido de ecoestructura sólida, márgenes irregulares, o presencia de calcificaciones resultaron significativas en la detección de incidentalomas tiroideos malignos (p < 0,05). Conclusiones: No se evidenciaron diferencias significativas en los parámetros clínicos y de laboratorio entre los nodulos tiroideos benignos o malignos menores de 1,0 cm; sin embargo, los hallazgos reportados al ultrasonido pueden servir de base en la elección de la mejor decisión en cuanto a las estrategias a seguir para su óptima conducción.

• English

  Background: High-resolution ultrasonography deteets asymptomatic small thyroid nodules. These so called thyroid incidentalomas have created a clinical dilemma about their proper management. Aim: To report the incidence, clinical features and management of thyroid nodules of less than 1 cm diameter, detected incidentally on ultrasound. Material and Methods: Retrospective review of medical records of 817 patients admitted to a surgical ward for the management of a thyroid nodule. The frequency, and characteristics of incidentalomas, defined as nodules of less than 1,5 cm diameter detected incidentally, was studied. Results: Sixty nine patients (8,4%) had an incidentaloma. Of these 19 (27%) were malignant. There were no significant differences in age, nodule size and number, thyroid function tests, and Tc99 thyroid scans between benign and malignant incidentalomas. On ultrasound examination, a solid echo-structure, irregular margins, and the presence of calcifications were more common in malignant incidentalomas (p < 0,05). Conclusions: In this series, 8% of patients had an incidentaloma and the frequency of malignaney among these lesions was 27%. Ultrasound examination can be useful to differentiate between benign and malignant nodules.