La acción de nulidad del laudo arbitral y su desarrollo jurisprudencial de la corte constitucional ecuatoriana

• Díaz Panchana, Karen Vanessa ^[1] ; Ramírez Endara, Elio David ^[2]
  1. [1] Universidad Estatal Península Santa Elena
  2. [2] Investigador independiente
• Localización: Latam: revista latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, ISSN-e 2789-3855, Vol. 5, Nº. 3, 2024 (Ejemplar dedicado a: LATAM XIII; 415 – 433)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen

  • El Arbitraje en Ecuador ofrece una vía alternativa para resolver disputas mediante un Tribunal Arbitral, donde las partes acuden voluntariamente a través de un convenio o cláusula arbitral, excluyendo así la jurisdicción ordinaria en asuntos relacionados con la ejecución o interpretación de negocios jurídicos. En Ecuador, el laudo arbitral es inapelable, si bien se puede realizar la acción de nulidad conforme a la Ley de Arbitraje y Mediación (LAMED). La Corte Constitucional de Ecuador ha emitido varias sentencias que establecen estándares constitucionales para orientar el arbitraje ecuatoriano, especialmente en relación con las reformas a la LAMED y el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) durante el periodo 2018-2024. El objetivo del artículo fue recopilar estas sentencias para proporcionar claridad sobre las acciones de nulidad de laudos arbitrales en Ecuador, con la finalidad de que los profesionales del Derecho o estudiantes tengan un documento sobre los precedentes reglas del arbitraje.