Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Derecho Procesal y Garantías Constitucionales: Un Análisis Comparativo

    1. [1] Investigador Independiente
  • Localización: Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, ISSN-e 2707-2215, ISSN 2707-2207, Vol. 8, Nº. 3, 2024, págs. 168-181
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Procedural Law and Constitutional Guarantees: A Comparative Analysis
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El estudio se propone realizar un análisis exhaustivo y comparativo de los sistemas de derecho procesal y las garantías constitucionales en diversas jurisdicciones, con el objetivo de identificar similitudes, diferencias y mejores prácticas que puedan mejorar la equidad y eficacia en la administración de justicia. Para ello, se empleará una metodología de investigación básica, descriptiva, comparativa y cualitativa, lo cual permitirá un análisis detallado de la relación entre el derecho procesal y las garantías constitucionales, enfocándose en aspectos cualitativos y comparativos, las garantías constitucionales ha revelado que la implementación y eficacia en la acción se protección en la constitución, en ciertas jurisdicciones, este recurso no es siempre expedito ni accesible debido a barreras burocráticas y legales que dificultan su uso efectivo. Además, se identificó que en contextos donde prevalece la corrupción y la falta de independencia judicial, el recurso de amparo puede resultar ineficaz, ya que los tribunales pueden estar influenciados por intereses políticos o económicos. Estos hallazgos subrayan la necesidad de reformas estructurales en los sistemas judiciales para asegurar que las garantías constitucionales no sean meramente formales, sino que realmente protejan los derechos fundamentales de los ciudadanos.

    • English

      The study aims to conduct a comprehensive and comparative analysis of procedural law systems and constitutional guarantees in various jurisdictions, with the objective of identifying similarities, differences and best practices that can improve equity and effectiveness in the administration of justice. To do this, a basic, descriptive, comparative and qualitative research methodology will be used, which will allow a detailed analysis of the relationship between procedural law and constitutional guarantees, focusing on qualitative and comparative aspects, constitutional guarantees have revealed that the implementation and effectiveness in the action of protection in the constitution, in certain jurisdictions, this resource is not always expeditious or accessible due to bureaucratic and legal barriers that hinder its effective use. Furthermore, it was identified that in contexts where corruption and lack of judicial independence prevail, the amparo remedy may be ineffective, since the courts may be influenced by political or economic interests. These findings underline the need for structural reforms in judicial systems to ensure that constitutional guarantees are not merely formal, but truly protect the fundamental rights of citizens.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno