Resumen de La inclusión de valoraciones morales y conceptos indeterminados en el derecho positivo como mecanismo degradador de la autonomía privada (pensamiento jurídico critico en defensa de la autonomía privada)

Joaquim Goncalves do Espirito Santo

• español

  El derecho positivo tradicionalmente se ha esforzado por ser objetivo y basado en reglas claras y precisas. La introducción de valoraciones morales y conceptos indeterminados puede aumentar la subjetividad, lo que podría dificultar la aplicación uniforme del derecho. La introducción de valoraciones morales y conceptos indeterminados conlleva la inclusión de elementos subjetivos que degradan la autonomía privada al dejar a la interpretación de los jueces ciertos aspectos, lo que podría conducir a arbitrariedades o discriminación. La introducción de valoraciones morales y conceptos indeterminados también puede generar incertidumbre jurídica, ya que la falta de definiciones precisas podría dificultar la predicción de las consecuencias legales de determinadas acciones. En conclusión, la inclusión de valoraciones morales y conceptos indeterminados en el derecho positivo tiene aspectos negativos en relación con la autonomía privada pues afecta los principios fundamentales de certeza y justicia. Por tanto, hoy en día constituye un pensamiento jurídico crítico, el defender el formalismo jurídico y evitar la degradación de la autonomía de la voluntad al impedir la inclusión de valoraciones morales y conceptos indeterminados en el derecho positivo. Pensamiento al cual nos acogemos y tratamos de explicar en este trabajo.

• English

  Positive law has traditionally strived to be objective and based on clear and precise rules. The introduction of moral assessments and indeterminate concepts can increase subjectivity, potentially making the uniform application of the law challenging. The inclusion of moral assessments and indeterminate concepts involves introducing subjective elements that undermine private autonomy by leaving certain aspects open to judicial interpretation, which could lead to arbitrariness or discrimination. Furthermore, the introduction of moral assessments and indeterminate concepts may also create legal uncertainty, as the lack of precise definitions could hinder the prediction of the legal consequences of certain actions. In conclusion, the incorporation of moral assessments and indeterminate concepts in positive law has negative implications for private autonomy, affecting fundamental principles of certainty and justice. Therefore, nowadays, advocating for legal formalism and preventing the degradation of the autonomy of the will by resisting the inclusion of moral assessments and indeterminate concepts in positive law is considered a critical legal perspective. This is a perspective to which we adhere and seek to explain in this work.