Gonzalo Enrique Jamaica Trujillo, Milton Duban Monsalve Mantilla, Wilson Rey Pedroza
La acción de grupo es un mecanismo judicial de raigambre procesal estatuido por la Asamblea Nacional Constituyente en el artículo 88 constitucional, cómo una acción que se origina en los daños ocasionados a un número plural de personas, sin perjuicio de las correspondientes acciones particulares. No obstante, el propio constituyente señala en el inciso primero del precitado artículo 88 que será el legislador en encargado de regular los aspectos procedimentales del dispositivo constitucional en referencia. El legislador dio cumplimiento a la orden impuesta por el texto constitucional y, a través de la ley 472 del 5 de agosto de 1998 desarrolló el ejercicio de las acciones de grupo. En lo que atañe con la procedencia y la finalidad que se persigue al enervar esta acción constitucional, el legislador previó en los artículos tres y cuarenta y seis que el propósito que persiguen las personas que impetran la acción, es el reconocimiento y pago de la indemnización de los perjuicios causados a un grupo. Lo anterior, denota que para el legislador la acción de grupo fue prevista de forma exclusiva para obtener una reparación de tipo económico para las personas que hayan sufrido un perjuicio común. Sin embargo, al interior del sistema jurídico colombiano inmerso bajo una teoría del canon del realismo jurídico, se exporta una nueva concepción finalística con un radio de acción más amplio, ya que se observa en la praxis judicial de los jueces de la República, la posibilidad de solicitar, además de tasaciones pecuniarias, reparación de índole moral y psicológica que coadyuvan a dignificar más la situación de los accionantes.
The group action is a procedural mechanism of procedural roots established by the National Constituent Assembly in article 88 of the Constitution, as an action that originates from the damages caused to a plural number of people, without prejudice to the corresponding individual actions. However, the foregoing, the constituent himself states in the first paragraph of the aforementioned article 88 that he will be the legislator in charge of regulating the procedural aspects of the constitutional device in question. The legislature complied with the order imposed by the constitutional text and, through Law 472 of August 5, 1988, development in article 88 of the Constitution in relation to the exercise of group actions. With regard to the origin and the purpose pursued by enervating this procedural action, the legislator provided in articles 3 and 46 that the purpose pursued by the persons requesting the action is for the recognition and payment of the compensation for damages caused. The foregoing denotes that for the legislator the group action was provided for exclusively to obtain an exclusively economic reparation for people who have suffered common harm. However, within the Colombian legal system immersed under a theory of legal realism canon law, a new finalistic conception is exported with a broader radius of action, since it is observed in the judicial praxis of the administrative judges of the republic, the possibility of requesting, apart from pecuniary appraisals, reparations of a moral and psychological nature that help to further dignify the situation of the plaintiffs.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados