Revisitando los delitos propios de omisión a la luz de la doctrina clásica y de la más reciente

• PATRICIA ESQUINAS VALVERDE ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Revista General de Derecho Penal, ISSN-e 1698-1189, Nº. 41, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Rethinking the criminal offences by omission in light of the classical and the latest literature
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El CP español admite tanto la acción como la omisión entre las modalidades de conducta humana que son susceptibles de ser castigadas como delito, considerándose tal “omisión” como la no realización por parte del ciudadano de aquel comportamiento que el Ordenamiento jurídico hubiera esperado por su parte, en una determinada situación. Entre las clases de delitos de omisión que contiene nuestro CP, este trabajo se centra en los delitos puros o propios de omisión y los delitos propios de omisión agravados o de garante. Al hilo de una serie de ejemplos, se estudian los elementos de ambas categorías, sus semejanzas y diferencias, constatándose que algunos de los tipos recientemente creados por el legislador (v.gr., los arts. 173.1, inciso 2.º o 382 bis CP) encajan en uno de tales grupos. Igualmente se analizan los casos de participación mediante una omisión en el delito activo u omisivo de otro.

  • English

    The Spanish Criminal Code (CP) admits both action and omission among the modalities of human conduct that are susceptible to being punished as a crime. We consider such "omission" as the failure by the citizen to carry out that behaviour that the legal system would have expected on his part, in a certain situation. Among the types of crimes of omission that our CP contains, this paper focuses, on one hand, on those offences which consist simply of an omission of a due behaviour (“delitos propios de omisión”) and, on the other hand, on those one which consist of an aggravated omission committed by a guarantor (“delitos propios de omisión agravados o de garante”). Following some examples, we study the elements of both categories of crime, the similarities and differences between then. We also confirm that some of the offences recently introduced in Spanish CP (for example, arts. 173.1.2 and 382 bis CP) fit into one of such types. Finally, this paper analyse those cases where someone participate in the crime of another person through an omission.