En el presente artículo se explora el debate en torno al formalismo de cuño kantiano en el pensamiento ontológico-político del filósofo argentino Ernesto Laclau, con miras a aportar reflexiones éticas desde una óptica posfundacional. El trabajo se estructura en tres momentos sucesivos. En primer lugar, se analizan las categorías que permiten encuadrar al pensador dentro del posfundacionalismo; en segundo lugar, se profundiza en la crítica hacia el formalismo de su teoría, formulada por Slavoj Žižek; y en el tercer momento se reconstruye la respuesta de Laclau ante tales objeciones. Finalmente se extraen conclusiones relevantes para el pensar filosófico posfundacional en el campo de la ética.
This article explores the debate around Kantian formalism in the ontological-political thought of the Argentine philosopher Ernesto Laclau, with a view to contributing ethical reflections from a postfoundational perspective. The work is structured in three successive moments. In the first place, the categories that allow the thinker to be framed within post-foundationalism are analyzed; secondly, it delves into the criticism of the formalism of the theory he formulated, by Slavoj Žižek; and in the third moment, Laclau's response to such objections is reconstructed. Finally, relevant conclusions are drawn for post-foundational philosophical thinking in the field of ethics.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados