Cristianismo y pandemia en Argentina: Notas sobre la secularización del discurso religioso

• Mauro, Diego ^[1] ; Fabris, Mariano ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional de Rosario

     Universidad Nacional de Rosario

     Argentina

     
  2. [2] Universidad Nacional de Mar del Plata

     Universidad Nacional de Mar del Plata

     Argentina

     
• Localización: Comparative cultural studies: European and Latin American Perspectives, ISSN-e 2531-9884, Vol. 6, Nº. 13, 2021 (Ejemplar dedicado a: Religiones y riesgos globales. Resistencias y reconfiguraciones del factor religioso en la época de la COVID 19), págs. 103-117
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente ensayo se pregunta por el lugar que los especialistas religiosos le otorgan a la religión en el contexto particular creado por la pandemia. A lo largo del artículo nos acercamos a algunas respuestas posibles y provisorias analizando lo que ocurrió en Argentina con los principales referentes católicos y evangélicos. Soste-nemos a modo de hipótesis que el discurso de estos actores religiosos sobre la pande-mia tuvo un bajo nivel de encantamiento y se basó en una mirada mayormente secu-larizada de la sociedad, la salud y la vida política, desprovista, además, de tintes apo-calípticos y conspiracionistas. Por otro lado, afirmamos que, si bien las instituciones religiosas cristianas apoyaron desde el comienzo las medidas sanitarias del gobierno, con el paso de los meses, fueron surgiendo voces críticas que confluyeron en el recla-mo de un mayor reconocimiento de lo religioso en las políticas públicas.

  • English

    The article analyzes the discourse of religious specialists on the pandemic. Throughout the essay we offer some provisional answers based on what happened in Argentina with the authorities of the Catholic Church and the associations of evangelical churches. We defend the hypothesis that the discourse of these religious actors about the pandemic had a low level of enchantment. We also affirm that it was based on a secularized view of society, health and politics, devoid of apocalyptic and conspiratorial perspectives. On the other hand, we affirm that two moments can be demarcated. In the first months, Christian religious institutions supported the government’s health measures. However, in the following months, critical voices emerged demanding more attention to religion in public policy.