El problema del «precio cerrado» en los contratos complementarios a las obras y la posible determinación del precio con base en la Disposición Adicional 33ª de la LCSP

• Autores: Juan Antonio Carrillo Donaire, Jesús Tarancón Babío, Laura Álvarez
• Localización: Contratación administrativa práctica: revista de la contratación administrativa y de los contratistas, ISSN 1579-3036, Nº. 191, 2024
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El Informe 9/2024 de la Comisión Consultiva de Contratación Pública de Andalucía aborda de forma pionera el problema de los contratos de servicios «a precio cerrado», complementarios de los contratos de obra, desde la problemática específica de los sobrecostes que aquellos pueden sufrir cuando cambian las circunstancias de ejecución del contrato principal. Hasta ahora, el problema quedaba bajo el exclusivo riesgo y ventura del adjudicatario del contrato de servicios, que asumía los avatares de las modificaciones y dilaciones en el tiempo que conllevara el contrato principal si poder alterar el precio de adjudicación (a salvo de las posibles modificaciones, previstas o no, del contrato complementario). Para corregir las desviaciones y sobre-prestaciones no contempladas en dicho precio, fijado a tanto alzado, el informe que comentamos abre por primera vez la puerta a que los pliegos puedan determinar el precio de estos contratos mediante precios unitarios comprendidos en un presupuesto máximo estimado en función de las necesidades de la Administración de acuerdo con la DA 33 de la LCSP.