Recensión a ALONSO RIMO, Alberto (2023). El tipo subjetivo de los actos preparatorios del delito. Un estudio de las figuras preparatorias de la Parte General y Especial del Derecho penal. Valencia, Tirant lo Blanch, 343 páginas

• Gil Gil, Alicia ^[1] (res.)
  1. [1] Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Universidad Nacional de Educación a Distancia

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de Derecho Penal y Criminología, ISSN 1132-9955, Nº. 31, 2024, págs. 355-361
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Review of Alonso Rimo, Alberto (2023). The Subjective Type of Preparatory Acts of the Crime. A Study of the Preparatory Figures of the General and Special Part of Criminal Law. Valencia, Tirant lo Blanch, 343 pages.

• Es reseña de:

  • El tipo subjetivo de los actos preparatorios del delito: un estudio de las figuras preparatorias de la Parte General y Especial del Derecho penal

    Alberto Alonso Rimo

    Tirant lo Blanch, 2023. ISBN 978-84-1169-312-7

• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Tras numerosos trabajos dedicados a los actos preparatorios y su difícil acomodo a los principios de un Derecho penal propio del Estado democrático de Derecho, se adentra Alberto Alonso Rimo en esta obra, como cierre a una amplia investigación sobre el tema, en el complejo análisis de los elementos subjetivos de esta clase de delitos, y, en particular, en la cuestión de la intensidad que requieren los mismos, tanto en caso de autor único, como en aquellos otros en que la conducta es preparatoria del acto delictivo ulterior de un tercero. Esta última vertiente le obliga, además, a revisar y aplicar las normas de la participación delictiva.

  • English

    After numerous works dedicated to preparatory acts and their difficult adaptation to the principles of a criminal law proper to the democratic State of Law, in this work Alberto Alonso Rimo delves into the complex analysis of the subjective elements of this type of crime, and, in particular, into the question of the intensity that they require, both in the case of a single perpetrator and in those cases in which the conduct is preparatory to the subsequent criminal act of a third party. This latter aspect also obliges it to review and apply the rules of criminal participation.