Este artículo busca criticar la tendencia contemporánea en el enfoque decolonial que Santiago Castro-Gómez ha denominado como “abyayalismo”. Con ese propósito se discuten seis elementos principales de esa tendencia: una confusión entre el enfoque poscolonial y el enfoque decolonial, un rechazo selectivo de autoras y autores del Norte, una sobrevalorización de los “saberes ancestrales” de los “pueblos originarios”, un rechazo totalizante a la razón, un rechazo totalizante a la universalidad y un rechazo totalizante a las instituciones modernas. Metodológicamente, se propone un regreso a los orígenes del enfoque decolonial, como camino para rescatarlo de la clausura que le impone el “abyayalismo”, y así abrirlo nuevamente al futuro.
This article seeks to critique the contemporary trend in the decolonial approach that Santiago Castro-Gómez has called “abyayalism.” To this end, six main elements of this trend are discussed: confusion between the postcolonial approach and the decolonial approach, a selective rejection of authors from the North, an overvaluation of the “ancestral knowledge” of the “original peoples,” a totalizing rejection of reason, a totalizing rejection of universality and a totalizing rejection of modern institutions. Methodologically, a return to the origins of the decolonial approach is proposed to rescue it from the closure imposed by “abyayalism” and thus open it again to the future.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados