Resumen de Avaliação e comparação da mobilidade funcional em pacientes submetidos à artroplastia unilateral de joelho com prótese fixa e rotativa através do teste Time Up Go

Andrei Machado Viegas Trindade, Bruno Oliveira Silva, Lorraine Barbosa Cordeiro, Leonardo Pinheiro Rezende, Helder Rocha da Silva Araújo, Marcelo Rodrigues Torres, Rodolfo Borges Parreira, Cláudia Santos Oliveira

• português

  Artrose é uma condição clínica caracterizada pela degeneração da cartilagem e estruturas periarticulares, que resulta em dor e limitação funcional. A principal intervenção cirúrgica para tratar a artrose avançada do joelho é a artroplastia, com evolução contínua nos materiais e desenhos das próteses, influenciando os resultados pós-operatórios. O presente artigo visa avaliar a mobilidade funcional em pacientes submetidos à artroplastia primária unilateral de joelho, comparando dois tipos de próteses: póstero estabilizada de base de platô tibial fixa e prótese congruente de platô tibial rotatório. A amostra consiste em 54 pacientes selecionados no Centro Estadual de Reabilitação e Readaptação do Estado de Goiás (CRER). Foram estabelecidos critérios de inclusão incluem artroplastia primária unilateral, artrose avançada (Classificação Kellgren and Lawrence ≥4), idade 50 a 80 anos, e consentimento ético para participação da pesquisa e submissão à Plataforma Brasil (Certificate number: 52052421.9.0000.5076). O teste de Time Up and Go (TUG) foi utilizado para avaliação. Os resultados indicam diferenças estatísticas significativas na duração da fase de virada média e final entre os grupos das duas próteses. Pacientes com prótese fixa levaram mais tempo para executar a fase de virada média e menos tempo na fase final em comparação com aqueles com prótese rotatória. Isso também se refletiu na velocidade, onde pacientes com prótese rotatória apresentaram maior agilidade em ambas as fases da virada. No entanto, não houve diferenças estatísticas em outros parâmetros do TUG. Conclui-se que pacientes com prótese rotatória demonstraram maior agilidade em realizar giros, mas não em relação ao movimento de flexo-extensão ao levantar-se e sentar-se.

• English

  Osteoarthritis is a clinical condition characterized by the degeneration of cartilage and periarticular structures, leading to pain and functional limitation. The primary surgical intervention for advanced knee osteoarthritis is arthroplasty, with continuous evolution in materials and designs of prostheses, influencing postoperative outcomes. This article aims to assess functional mobility in patients undergoing primary unilateral knee arthroplasty, comparing two types of prostheses: fixed tibial plateau posterior-stabilized and congruent tibial plateau rotary prosthesis. The sample comprises 54 patients selected at the State Rehabilitation and Readaptation Center of the State of Goiás (CRER). Inclusion criteria involve primary unilateral arthroplasty, advanced osteoarthritis (Kellgren and Lawrence Classification ≥4), age 50 to 80 years, and ethical consent for research participation and submission to the Brazilian Platform (Certificate number: 52052421.9.0000.5076). The Timed Up and Go (TUG) test was employed for evaluation. Results indicate statistically significant differences in the duration of the middle and final turning phases between the two prosthesis groups. Patients with fixed prostheses took longer to perform the middle turning phase and less time in the final phase compared to those with rotary prostheses. This was also reflected in speed, where patients with rotary prostheses demonstrated greater agility in both turning phases. However, no statistical differences were observed in other TUG parameters. In conclusion, patients with rotary prostheses exhibited greater agility in performing turns but not in relation to the flexion-extension movement when rising and sitting.