Cet article défend l’idée que la professionnalisation individuelle des parlementaires les désincite à adopter un comportement réactif et accroît la connivence qui existe entre eux. Ces mécanismes sont supposés affecter la convergence des points de vue entre les parlementaires et les citoyens en ce qui concerne leurs préférences en matière de politique et de processus. Nous testons ces hypothèses à partir du cas allemand en effectuant une analyse de correspondance exploratoire et des régressions sur des données issues d’une enquête conduite simultanément – et avec un questionnaire identique – auprès des parlementaires et des citoyens. L’analyse empirique contredit notre hypothèse pour la dimension gauche-droite, mais elle la corrobore partiellement pour la seconde dimension qui oppose le degré d’autonomie et d’hétéronomie des parlementaires dans les démocraties représentatives. L’effet de la professionnalisation individuelle est donc influencé par le degré de concurrence partisane. Si les partis sont en concurrence, la marge de manoeuvre pour des changements d’attitude et une convergence entre parlementaires est contrainte par les positions collectives de leurs propres partis.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados