La desnaturalización de las garantías jurisdiccionales en el Ecuador

• Vargas-Yumbo, Jordy Alexis ^[1] ; Herrera-Villacis, Melina Brishith ^[1] ; Chumbia-Tungui, Natalia Lucia ^[1] ; Miranda-Chávez, Luis Rodrigo ^[1]
  1. [1] Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Ambato, Ecuador

     
• Localización: Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 9, Nº. Extra 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Edición Especial. 2024), págs. 680-691
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The denaturalization of jurisdictional guarantees in Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la desnaturalización de las garantías jurisdiccionales en el Ecuador. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Apoyado en la revisión documental-bibliográfica. Además, se empleó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se concluye que, las garantías jurisdiccionales son fundamentales para asegurar la protección de los derechos individuales frente al poder estatal y garantizar una administración de justicia imparcial y eficiente. Sin embargo, se ha observado que diversos factores han contribuido a la desvirtuar de su propósito original, afectando su eficacia y comprometiendo la seguridad jurídica en el país. Uno de los principales factores que ha llevado a la desnaturalización de las garantías jurisdiccionales es el uso inapropiado de ciertos recursos legales, como las acciones de protección.

  • English

    The general objective of the research was to carry out a legal analysis of the denaturalization of jurisdictional guarantees in Ecuador. This research used the quantitative method, which produces descriptive data, originating from data collection. It was supported by a documentary-bibliographic review. In addition, the inductive-deductive method was used. The analytical-synthetic method was also used. It is concluded that jurisdictional guarantees are fundamental to ensure the protection of individual rights in the face of state power and to guarantee the impartial and efficient administration of justice. However, it has been observed that various factors have contributed to the distortion of their original purpose, affecting their effectiveness and compromising legal security in the country. One of the main factors that has led to the distortion of jurisdictional guarantees is the inappropriate use of certain legal remedies, such as protective actions.