Los medios de comunicación en la percepción pública del sistema de administración de justicia, Ecuador

• Autores: Carmen Beatriz Aguinda Pilla, Kerlly Nicole Jaramillo Cárdenas, Jenny Fernanda Tacuri Bermeo, Cinthya Paulina Cisneros Zúñiga
• Localización: Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 9, Nº. Extra 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Edición Especial. 2024), págs. 668-679
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The media in the public perception of the administration of justice system, Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente los medios de comunicación en la percepción pública del sistema de administración de justicia, Ecuador. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Apoyado en la revisión documental-bibliográfica. Además, se empleó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se concluye que, la forma en que los medios presentan la información sobre temas judiciales puede tener un impacto directo en cómo la sociedad percibe la efectividad, imparcialidad y transparencia del sistema judicial. Una información distorsionada puede generar desconfianza y escepticismo en la población sobre las instituciones judiciales, mientras que una cobertura responsable y equitativa puede fortalecer la confianza pública en el sistema de justicia.

  • English

    The general objective of the research was to legally analyze the media in the public perception of the administration of justice system, Ecuador. This research used the quantitative method, which produces descriptive data, originating from data collection. It was supported by a documentary-bibliographic review. In addition, the inductive-deductive method was used. The analytical-synthetic method was also used. It is concluded that the way in which the media present information on judicial issues can have a direct impact on how society perceives the effectiveness, impartiality and transparency of the judicial system. Distorted reporting can generate public distrust and scepticism about judicial institutions, while responsible and fair coverage can strengthen public confidence in the justice system.