Resumen de La memoria viva de la calle: impactos sociales, culturales y políticos en Chile

Marie Christine Doran, Ricardo Peñafiel

• español

  Este artículo argumenta que existe en Chile un proceso específico de construcción social de la memoria, que, en un contexto institucional adverso, no solo emana de las agrupaciones especializadas, sino que también de una apropiación social de los temas de la memoria y de los derechos humanos por parte de diversos movimientos sociales. Mediante un análisis plurisemiótico del discurso, realizado a partir de un material de consignas de manifestaciones y entrevistas a defensores de derechos humanos, se analizan diferentes ejes de construcción social de la memoria, cuya expresión pública –en las calles– culmina con el estallido de 2019. Este análisis permite demostrar que la construcción social de memoria en Chile debe ser calificada como contrahegemónica por su cuestionamiento al modelo chileno postdictatorial en su conjunto, al provocar un cambio de la lengua política característica de la postdictadura y su narrativa de acusación a las víctimas, la cual asociaba el conflicto social a la ruptura democrática y defendía la amnistía como condición de la reconciliación y de la estabilidad del llamado modelo chileno.

• English

  This article argues that there is a specifi c social construction of memory process in Chile which, in an adverse institutional context, stems not only from special-ized organizations, but also from a social appropriation of memory and human rights’ themes by various social movements. By means of a plurisemiotic discourse analysis based on a material of slogans from demonstrations, and interviews with rights ad-vocates, diff erent aspects of the social construction of memory whose public expres-sion “in the streets” culminates in the 2019 social outbreak, are analyzed. Th is analysis 244Atenea 528II Sem. 2023shows that the social construction of memory in Chile should be qualified as counter-hegemonic for its questioning of the post-dictatorial Chilean model as a whole, pro-voking a change in the characteristic political language of the post-dictatorship and its victim-blaming narrative. Which associated social conflict with the democratic rup-ture, and defended amnesty as a condition required for achieving reconciliation and the stability of the Chilean model.