Resumen de Discriminación interseccional: obstáculos en el acceso de las mujeres a la implementación de la ley de aborto en la atención primaria de la Región Metropolitana de Chile

Lidia Casas, Natalia Bozo, Lieta Vivaldi, Adela Montero, Juan José Álvarez, Jorge Babul

• español

  La Ley 21.030 de 2017 despenalizó la interrupción del embarazo en tres situaciones o causales específi cas en Chile luego de su prohibición total desde finales de 1989. El aborto como práctica y atención en salud está acompañado por resistencias culturales y desaprobación para quienes lo realizan y para quienes se someten al procedimiento. Este trabajo cualitativo exploratorio indaga sobre la implementación de la Ley en la atención primaria de salud (APS), a fin de identificar debilidades y fortalezas en el acceso al aborto, especialmente desde una perspectiva interseccional. Se realizaron 19 entrevistas semiestructuradas a profesionales de niveles primario y secundario de atención en salud de la Región Metropolitana de Chile. Las barreras de acceso a un aborto legal son múltiples, en especial falta de información a las usuarias e insuficiente información y capacitación al personal de salud. La calidad de la atención que recibe la mujer gestante está influenciada por características en que se entrecruzan condición socioeconómica, educacional, migratoria, lingüística y otras para producir una discriminación interseccional. El estudio resalta la necesidad de incluir en los servicios y políticas de salud un enfoque interseccional que garantice los derechos de las usuarias del sistema de salud pública.

• English

  Law 21.030 of 2017 decriminalized the interruption of pregnancy on three grounds in Chile, thus ending the total ban in effect since 1989. Although abortion is a health care service, it faces cultural resistance and social disapproval. This exploratory, qualitative article investigates the implementation of the law in the primary health care in order to identify weaknesses and strengths in the access to abortion, especially from an intersectional perspective. Nineteen semi-structured interviews were conducted with primary health care (PHC) and secondary health care professionals in Metro-politan Santiago. Multiple barriers were found, notably poor information to users and insufficient information and training of PHC health personnel. The quality and treat-ment women receive is influenced by their characteristics, in which socioeconomic, educational, migratory, linguistic and other status are intertwined, resulting in inter-sectional discrimination. The study emphasizes the need to adapt healthcare services and policies to include an intersectional approach that ensures the fulfilment of user’s rights in the public healthcare system