White-faced monkey (Cebus capucinus) ecology and management in neotropical agricultural landscapes during the dry season

• Heather E. Williams ^[1] ; Christopher Vaughan ^[2]
  1. [1] Associated Colleges of the Midwest

     Associated Colleges of the Midwest

     City of Chicago, Estados Unidos

     
  2. [2] Universidad Nacional Regional Wildlife Program
• Localización: Revista de Biología Tropical, ISSN 0034-7744, Vol. 49, Nº. 3-4, 2001, págs. 1199-1206
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se estudió el uso de hábitat por una tropa de C. capucinus en una zona de agricultura durante la estación seca tardía (Marzo-Abril 1994) en el noroeste de Costa Rica. Los bosques riparios, canales de palmas y cercas de árboles vivos contaron con el 82 % de las observaciones, significantemente más que los otros seis hábitats presentes. La tropa de estudio consumió 24 especies de plntas y cinco animales. La alimentación se concentró en la palma de aceite Africana introducida (Elaeis guineensis) (33.6 %) y en mango (Mangifera indica) (27.2 %), encontrados principalmente en los canales de palmas y huertos de mango respectivamente. La tropa descansó entre las 0930-1330 hr y se alimentó y movió entre las 0530-0930 hr y 1330-730 hr. Las cercas de árboles vivos fueron usadas como rutas de paso o corredores y menos intensamente para otras actividades

  • English

    Habitat use by a C. capucinus troop was studied in an agricultural landscape during late dry season (March-April 1994) in northwest Costa Rica. Riparian forests, palm canals and living fence rows accounted for 82 % of observations, significantly more than the other six habitats present. The study troop consumed 24 species of plants and five animals. Feeding concentrated on the introduced African oil palm (Elaeis guineensis) (33.6 %) and mango (Mangifera indica) (27.2 %), found mostly in palm canals and mango orchards respectively. The troop rested between 0930-1330 hr and fed and moved between 0530-0930 hr and 1330-1730 hr. Living fence rows were used as travel routes or corridors and less intensively for other activities