Experiencia con el uso de balón intragástrico de contenido líquido para el manejo de la obesidad de riesgo bajo y moderado en un centro de referencia colombiano

• Flórez Sarmiento, Cristian ; Parra Izquierdo, Viviana ^[2] ; Frías Ordoñez, Juan Sebastián ^[1] ; Jaimes Valderrama, Elaine ^[3] ; Castillo, Jesús David ^[3] ; Rodriguez, Charlyn Stefani ^[3] ; Rodríguez, Víctor ^[3] ; Piñeros, María Isabel ^[3] ; Alvarado, Jenny ^[3]
  1. [1] Universidad de La Sabana

     Universidad de La Sabana

     Colombia

     
  2. [2] Hospital Internacional de Colombia
  3. [3] Gastroadvanced IPS

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista colombiana de Gastroenterología, ISSN-e 2500-7440, ISSN 0120-9957, Vol. 38, Nº. 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: April - June)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Managing Low and Moderate Risk Obesity: Insights from a Colombian Reference Center’s Experience with Liquid-Filled Intragastric Balloons
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: Los balones intragástricos (BIG) de llenado líquido han surgido como opción segura y eficaz para el manejo de sobrepeso y obesidad, en nuestro medio hay poca información acerca su implementación en obesidad de riesgo bajo y moderado.

    Objetivo: Evaluar la implementación del BIG de contenido líquido en individuos con obesidad de riesgo bajo y moderado en términos de pérdida de peso, seguridad y tolerancia a 4, 6 y 12 meses de tratamiento.

    Materiales y métodos: estudio observacional prospectivo y descriptivo, se incluyeron 109 sujetos con obesidad de riesgo bajo y moderado (IMC de 30 a 40 kg/m2), a quienes se les implantó por vía endoscópica BIG de llenado líquido. Se analizaron las variables: sexo, edad, peso inicial y final, % de pérdida de peso y efectos secundarios.

    Resultados: 109 sujetos, 75,22% correspondieron a mujeres, peso promedio fue 87,22kg, con IMC promedio de 31,59kg/m2. Se usaron tres marcas (Orbera n:103, Spatz 3: n:3, y Elipse: n:3). La pérdida de peso promedio presentó diferencias importantes al analizar por meses y marcas: Elipse 4 meses (-4,6kg), Spatz 3: 3 meses (-7kg), Orbera: 6 meses (15,2kg), Orbera 12 meses: (19,7kg). Se logró reducción del IMC promedio a 27,71kg/m2. La tasa de complicaciones fue del 2,75%, 2 (1,83%) por intolerancia (dolor abdominal), y una por apendicitis aguda (0,91%).

    Conclusiones: El BIG de llenado líquido es un procedimiento seguro y eficaz. Un período de implantación del BIG de al menos 12 meses es considerado óptimo para obesidad de riesgo bajo y moderado.

  • English

    Introduction: Liquid-filled intragastric balloons (IGBs) have emerged as a safe and effective option for managing overweight and obesity. However, there is limited information available regarding the implementation of liquid IGBs in individuals with low- and moderate-risk obesity.

    Objective: The objective of this study was to assess the implementation of liquid IGBs in low- and moderate-risk obese individuals in terms of weight loss, safety, and tolerance at four, six, and twelve months of treatment.

    Materials and methods: This prospective, descriptive observational study included 109 subjects with low- and moderate-risk obesity (body mass index [BMI] of 30-40 kg/m2), who underwent endoscopic implantation of liquid-filled IGBs. The variables analyzed included sex, age, initial and final weight, percentage of weight loss, and side effects.

    Results: Out of the 109 subjects, 75.22% were women. The average weight at baseline was 87.22 kg, with an average BMI of 31.59 kg/m2. Three different brands of IGBs were used: Orbera (n=103), Spatz3 (n=3), and Elipse (n=3). The average weight loss showed significant differences when analyzed by months and brands—Ellipse: four months (-4.6 kg), Spatz3: three months (-7 kg), Orbera: six months (15.2 kg), Orbera: twelve months (19.7 kg). The average reduction in BMI achieved was 27.71 kg/m2. The complication rate was 2.75%, with two cases (1.83%) attributed to intolerance (abdominal pain) and one case due to acute appendicitis (0.91%).

    Conclusions: The findings of this study indicate that liquid-filled IGBs are a safe and effective procedure for managing low- and moderate-risk obesity. A minimum duration of twelve months with an IGB implantation is considered optimal for individuals with low- and moderate-risk obesity.