La historiografía de la literatura griega y su relación con los autores modernos: crítica al idilio y canonización de la novela

• García Jurado, Francisco ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Cuadernos de filología clásica: Estudios griegos e indoeuropeos, ISSN 1131-9070, Nº 34, 2024, págs. 193-217
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The historiography of Greek literature and its relationship with modern authors: criticism of the idyll and canonization of the novel
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A lo largo del siglo XIX se crea una nueva forma de acercamiento a la cultura y el pueblo griegos mediante el estudio de la historia de su literatura, desde los orígenes hasta las primeras manifestaciones neohelénicas. Los manuales de literatura griega constituyeron un nuevo género académico que, en lo que a España respecta, inauguró Braulio Foz (1849). Gracias a tales manuales se configuró una relación novedosa con los modernos creadores literarios, menos profunda, pero más panorámica. Vamos a estudiar concretamente cómo el idilio pasó de ser considerado desde su inicial contexto lírico a la novela en prosa. Así las cosas, veremos cómo el ya citado Braulio Foz critica los juicios de un divulgado manual francés, el de Alexis Pierron, acerca de los poetas Bion y Mosco como autores poco representativos del idilio, al tiempo que se hace eco de los juicios del autor francés sobre Longo y sus traductores galos. Otro caso notable es la relación de amistad que Juan Valera mantiene con Salvador Costanzo, quien sigue los juicios de Pierron. En la línea de la crítica francesa, Valera va a ofrecer unas importantes consideraciones acerca de la novela de Longo, que califica como «idilio en prosa». Leopoldo Alas “Clarín”, por su parte, destaca como alumno del catedrático Alfredo Adolfo Camús, quien sigue las ideas de Franz Ficker. “Clarín”, asimismo, refleja en su obra una nueva consideración de la novela griega en clave de «novela geográfica». En cuarto lugar, revisaremos los juicios de Ángel Ganivet, alumno de González Garbín, en torno a la novela de Longo, juicios que se muestran claramente deudores de las ideas de Valera. Finalmente, veremos el cambio de rumbo que marca el manual de literatura griega de Gilbert Murray y su relación con Unamuno.

  • English

    Throughout the 19th century, a new way of approaching the Greek culture and people was created by studying the history of their literature from its origins to the first Neo-Hellenic samples. Greek literature handbooks emerged as a new academic genre that, as far as Spain is concerned, was inaugurated by Braulio Foz (1849). Thanks to such handbooks, a new relationship with modern literary creators was configured, less deep, but more panoramic. We are going to study specifically how the idyll was considered from its initial lyrical context to a genre in prose. Thus, we will see how the aforementioned Braulio Foz criticizes the judgments of a well-known French handbook, that of Alexis Pierron, about the poets Bion and Mosco as not very representative authors of the idyll, while echoing the author's judgments about Longus and his French translators. Another notable case is the friendly relationship that Juan Valera maintains with a Salvador Costanzo, who follows Pierron’s trials. In the line of French criticism, Valera is going to offer some important considerations about Longus’ novel, which he describes as «idyll in prose». Leopoldo Alas “Clarín”, for his part, stands out as a student of Professor Alfredo Adolfo Camús, who follows the ideas of Franz Ficker. “Clarín”, likewise, reflects in his work a new consideration of the Greek novel in the key of «geographical novel». Fourthly, we will consider the judgments of Ángel Ganivet, a student of González Garbín, regarding Longus’ novel, judgments that are clearly indebted to Valera’s judgments. Finally, we will see the new horizons marked by Gilbert Murray’s handbook and his relationship with Unamuno.