La mise en scène et la mise en série du personnage people, ou la poursuite d’une alliance fructueuse entre marketing et divertissement

• Ursula Ganz-Blaettler ^[1]
  1. [1] Universita della Svizzera italiana

     Universita della Svizzera italiana

     Lugano, Suiza

     
• Localización: Communication: Revue québécoise des recherches et des pratiques en communication et information, ISSN 0382-7798, Vol. 27, Nº. 1, 2009, ISBN 9782895183327, págs. 105-123
• Idioma: francés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo nos recuerda que la mediatización people fue, desde el origen del cine de Hollywood, una estrategia de promoción. La autora se basa en la hipótesis que la mediatización de las personas célebres en calidad de people era (y es) considerada menos como una verdad periodística que como el resultado de una mezcla exitosa entre diversos tipos de relatos populares y estrategias astuciosas de branding, y que es apreciada precisamente por la ambigüedad inherente de sus historias que a menudo quedan pendientes para verificar.

  • English

    This article begins by reminding the reader that media celebrity began with early Hollywood as a promotional strategy. The author then hypothesizes that the media representation of famous people as media celebrities was (and is) considered to be not so much journalistic truth as the result of a diverse mixture of popular stories and creative branding strategies. Media reports on celebrities are all the more enticing because of the inherent ambiguity of these stories, which are often left unchecked.

  • français

    Cet article rappelle que la médiatisation des people fut dès l’origine du cinéma hollywoodien une stratégie promotionnelle. L’auteure se base sur l’hypothèse que la médiatisation de personnalités célèbres en tant que people était (et est) considérée moins comme une vérité journalistique que comme le résultat d’un joyeux mélange entre divers types de récits populaires et d’astucieuses stratégies de branding, et qu’elle est appréciée précisément pour l’ambiguïté inhérente de ces histoires qui restent souvent à vérifier.