Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Efficiency of box-traps and leg-hold traps with several bait types for capturing small carnivores (Mammalia) in a disturbed area of Southeastern Brazil

Fernanda Michalski, Peter G Crawshaw JR, Tadeu G. de Oliveira, Marta E. Fabián

  • español

    La captura de pequeños carnívoros es una práctica común para obtener datos ecológicos. Comparamos la eficiencia de cepos (trampas acolchadas) y trampas tomahawk para capturar seis especies carnívoras (Herpailurus yagouaroundi (É. Geoffroyi, 1803), Leopardus tigrinus (Schreber, 1775), Nasua nasua (Linnaeus, 1766), Cerdocyon thous (Linnaeus, 1766), Eira barbara (Linnaeus, 1758), and Galictis cuja (Molina, 1782)), utilizando carnadas vivas y muertas. Con los cepos se incrementó significativamente la tasa de captura de carnívoros (5.77%) y otros mamíferos (no-carnívoros, 11.54%). La carnada muerta atrajo significativamente mas no-carnívoros que carnívoros, mientras que con la carnada viva se capturaron más carnívoros (2.56% vs 0.77% no-carnívoros). Ambos tipos de trampas; cepos y tomahawk, causaron algunas pequeñas lastimaduras (inflamación y pérdida de garras). Hacemos algunas recomendaciones para el uso ético de este tipo de trampas y cebos.

  • English

    Capturing small carnivores is often necessary for obtaining key ecological data. We compared the efficiency of box and leg-hold traps, using live and dead bait, to capture six carnivore species (Herpailurus yagouaroundi (É. Geoffroyi, 1803), Leopardus tigrinus (Schreber, 1775), Nasua nasua (Linnaeus, 1766), Cerdocyon thous (Linnaeus, 1766), Eira barbara (Linnaeus, 1758), and Galictis cuja (Molina, 1782)). The use of leg-hold traps significantly increased the capture rate of carnivores (5.77%) and non-target species (non-carnivores, 11.54%). Dead bait significantly attracted more non-carnivores than carnivores and live bait was more efficient for capturing carnivores (2.56%) than non-carnivores (0.77%). Both box and leg-hold traps caused some minor injuries (swelling and claw loss). We provide recommendations for the ethical use of these trap and bait types. Rev. Biol. Trop. 55 (1): 315-320. Epub 2007 March. 31.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus