Pilar del Real Westphal, Joaquím Lloveras i Macià
“mobiliario urbano y microarquitecturas”, corresponden a una tipología de objetos (objetos de uso público, OUP) que poseen ciertas particularidades que los hacen más complejos que la generalidad de los objetos, en especial, a la hora de proyectarlos en alguna obra.
Las complejidades de estos objetos están caracterizadas por las siguientes concausas:
• Deben ser reconocidos y comprendidos por todos, sin distinción, y su uso puede ser indistintamente individual o colectivo.
• Los principales beneficiarios de estos objetos no poseen casi ninguna facultad para elegir, ya que la decisión sobre los objetos de uso público no recae directamente sobre ellos.
El papel que juega el mobiliario urbano en la constitución del espacio público como complemento de las actividades urbanas y como facilitador de la vida en la ciudad, es fundamental; de las características de la oferta, de la interpretación de las necesidades e intereses de sus ciudadanos y expertos, dependerá la calidad de vida urbana que los habitantes puedan esperar.
Diseñar en esta perspectiva exige incorporar estudios y conocimientos avanzados por las distintas disciplinas que se han encargado de este objeto de estudio además del diseño (economía, planeamiento urbano y psicología ambiental). Se propone aquí, que el diseño de los OUP debe llevarse a cabo en un ámbito que reconozca los problemas y los aportes de todas las disciplinas que se ven enfrentadas a la existencia de estos objetos. [1] A partir de lo planteado, se va a centrar el enfoque de este trabajo en el reconocimiento de las características distintivas de estos objetos y la necesaria integración de los intereses ciudadanos como variable complementaria para el diseño (en el proceso proyectual de diseño).
Objects with which we deal in every day life in public urban space, known as "urban furniture and microarchitectures", belong to a typology of objects (public use objects, PUO) that show certain singularities that make them more complex than the generality of objects. This feature is especially evident when they have to be projected for some urban work.
The complexities of these objects are characterized by the following features:
• They must be recognizable and understood by everybody, without distinction, and their use or consumption can be made indistinctly individually or collectively.
• The main beneficiaries of these objects do not hold almost any faculty to choose, since the decision on the design of these objects does not depend directly on them.
The role of urban furniture in the constitution of public space, defined as a support of urban activities and facilitator of urban life, is fundamental; the characteristics of the supply and the capacity of reading the needs and interests of citizens and experts will be crucial in the materialization of quality of urban life which dwellers may expect.
Designing in this context implies to incorporate studies and knowledge advanced by the different disciplines that have dealt with this object besides design, such as economics, urban planning and environmental psychology. We propose here, that in order to design them it is necessary to carry out the work in a context that recognizes the issues and the contributions of all the disciplines that in some way are concerned with the existence of these objects. [1] According to what has been exposed, this work is centered on the recognition of distinctive characteristics of these objects. Furthermore, we claim the need of participation of stakeholders as a complementary points of view for design (which must be incorporated to the process of projecting these objects).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados