Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Calidad de vida y características clínicas de los pacientes en trasplante renal con y sin rinosinusitis crónica: Quality of life and clinical characteristics of renal transplant patients with and without chronic rhinosinusitis

Clotilde Margarita Andrade Bonilla, Josué Helí Flores Figueroa, Marco Andrés González Martínez, Arturo García Galicia, Álvaro José Montiel Jarquín, Diana López García, Maricarmen Tapia Venancio, Nancy Rosalía Bertado Ramírez, Jorge Loría Castellanos

  • español

    Introducción: El trasplante es el tratamiento de elección en pacientes con enfermedad renal crónica (ERC). Requiere inmunosupresión, que predispone al desarrollo de complicaciones. La rinosinusitis crónica (RSC) es de las más importantes.

    Objetivo: Comparar las características de pacientes con ERC con y sin RSC en protocolo de trasplante en un Hospital de concentración en Puebla, México.

    Métodos: Estudio comparativo, transversal, retrospectivo, en pacientes de un Hospital de tercer nivel de atención, con ERC y en protocolo de trasplante renal. Se aplicaron las escalas SNOT-22 y Lund-Mackay. Se utilizó estadística descriptiva y pruebas U de Mann-Whitney, exacta de Fisher y coeficiente de Phi; p<0.05 se consideró significativa.

    Resultados: Se reclutaron 360 pacientes, 49 presentaron RSC, prevalencia: 13.61%. Medias: edad: 39.22 ±12.09 años y tiempo de evolución: 17.73 ±5.91 semanas. Presentaron poliposis nasosinusal 14.3%, obstrucción nasal 95.9%, algia facial 67.3%, rinorrea 49%, hiposmia/anosmia 40.8%. Factores de riesgo asociados: alergia a ácido acetilsalicílico (p=0.014) y atopia (p=0.000). Variantes anatómicas en pacientes con y sin RSC respectivamente: celdilla Agger-Nasi 95% y 15.4%, desviación septal 50% y 6.4%, hipertrofia de cornetes 50% y 1.3%, concha bullosa 30% y 4.2%, y cornete paradójico 10% y 1.6%. Afectación de calidad de vida predominante en pacientes con y sin RSC fue moderada (53.1%) y leve (97.1%) respectivamente (p=0.000).

    Conclusión: La prevalencia de RSC fue 13.61%, los factores de riesgo asociados fueron alergia al ácido acetilsaslicílico y atopia; la variante anatómica predominante fue Agger-nasal. La severidad tomográfica fue leve y la afectación de la calidad de vida fue moderada.

  • English

    Introduction: Transplantation is the treatment of choice in patients with chronic kidney disease (CKD). It requires immunosuppression, which predisposes to the development of complications. Chronic rhinosinusitis (CRS) is one of the most important.

    Objective: To compare the characteristics of patients with CKD with and without CRS undergoing renal transplantation protocol in a concentration Hospital in Puebla, Mexico.

    Methods: Comparative, cross-sectional, retrospective study in patients in a tertiary care hospital with CKD and undergoing renal transplantation protocol. The SNOT-22 and Lund-Mackay scales were applied. Descriptive statistics and Mann-Whitney U test, Fisher's exact test and Phi coefficient were used; p<0.05 was considered significant.

    Results: 360 patients were recruited, 49 presented CRS, prevalence: 13.61%. Means: age: 39.22 ±12.09 years and evolution time: 17.73 ±5.91 weeks. They presented nasosinusal polyposis 14.3%, nasal obstruction 95.9%, facial algia 67.3%, rhinorrhea 49%, hyposmia/anosmia 40.8%. Associated risk factors: allergy to acetylsalicylic acid (p=0.014) and atopy (p=0.000). Anatomical variants in patients with and without CRS, respectively: Agger-Nasi cell 95% and 15.4%, septal deviation 50% and 6.4%, turbinate hypertrophy 50% and 1.3%, concha bullosa 30% and 4.2%, and turbinate paradoxical 10% and 1.6%. Predominant quality of life impairment in patients with and without CRS was moderate (53.1%) and mild (97.1%) respectively (p=0.000).

    Conclusion: Prevalence of CRS was 13.61%, allergy to acetylsalicylic acid and atopy were associated risk factors; Agger-nasi was predominant anatomical variant. Tomographic severity was mild, and quality of life impairment was moderated.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus