Measuring Sustainability

• Stenn, Tamara ^[1]
  1. [1] Landmark College

     Landmark College

     Kagisano/Molopo, Sudáfrica

     
• Localización: Journal de Ciencias Sociales, ISSN-e 2362-194X, Vol. 8, Nº. 15, 2020
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este documento presenta, demuestra y evalúa un método interdisciplinario para realizar investigaciones cualitativas y cuantitativas sobre el desarrollo sostenible informadas por el marco del Enfoque de Capacidades (AC). El desarrollo sostenible es importante para guiar proyectos, políticas y resultados donde se valoran las soluciones a largo plazo. Varios profesionales del desarrollo sostenible han sido pioneros en la investigación utilizando la AC, pero las complejidades sobre la definición y evaluación del desarrollo sostenible dejan espacio para métodos adicionales (Coyle y LeMaster, 2011; Simpson y Basta, 2018). La metodología de investigación etnoeconómica (EERM) presentada aquí es un enfoque de tres métodos y métodos mixtos basado en los siete años de desarrollo y uso de EERM del autor tanto en los Estados Unidos como en Bolivia. Incluye: 1) observación participante para construir contexto, confianza y comunicación, 2) talleres para la definición de problemas y el desarrollo del lenguaje, y 3) una encuesta para la identificación y cuantificación de problemas. EERM cumple dos objetivos al proporcionar 1) un modelo estandarizado y comparable para definir el desarrollo sostenible, y 2) un enfoque participativo y holístico para comprender y evaluar los objetivos de desarrollo sostenible en un contexto basado en el lugar. Demuestro y evalúo esta metodología presentando tres estudios de caso con EERM: uno que usa el método completo y dos que toman enfoques parciales. Los resultados resultantes demuestran cómo los diferentes componentes de EERM, cuando se usan colectivamente y dentro del marco de AC, definen mejor los desafíos y logros del desarrollo sostenible.

  • English

    El Enfoque de Capacidades (Capabilities Approach) es un marco teórico con dos reclamos normativos centrales: primero, que la libertad para lograr el bienestar es de importancia moral primaria, y segundo, que la libertad para lograr el bienestar se entiende en términos de las oportunidades de las personas para lograr lo que tienen razones para valorar. Medir las libertades y las oportunidades es difícil. El bienestar se evalúa utilizando indicadores tales como ingresos, educación y esperanza de vida, capturando así una comprensión social del bienestar. El bienestar individual es más cualitativo, medido por encuestas y explicado a través de estudios etnográficos. Tanto el bienestar objetivo como el individual se refieren a las condiciones materiales, la calidad de vida y la sostenibilidad tal como se abordan a través del Enfoque de Capacidades. La metodología de investigación etnoeconómica de métodos mixtos (EERM) proporciona el contexto y el contenido en el que el bienestar puede entenderse tanto objetivamente (cuantificado) como individualmente (calificado). EERM brinda a las personas estudiadas la libertad y la oportunidad de definir, medir y comparar su propio bienestar a lo largo del tiempo. Los indicadores son simultáneamente objetivos y sociales, pero también subjetivos e individuales. Al empoderar a los participantes para que participen y midan su propio desarrollo, el Enfoque de Capacidades puede ser mejor entendido, aplicado y criticado. Este artículo científico muestra a través de tres estudios de caso y cinco años de investigación y desarrollo, cómo EERM es una herramienta viable para definir y comprender el bienestar.