Resumen de Eficiencia de herbicidas de diferentes modos de acción para el control de conyza sumatrensis en post cosecha de maíz

Thais Picholi, Patricia Juana Colmán Ribelatto, Elida Peralta Paiva, Milciades Ariel Melgarejo Arrúa, Diosnel Amarilla M., Ever Maidana

• español

  Tras el uso indiscriminado del glifosato para el control de malezas en áreas de cultivo agrícola, surgieron biotipos de Conyza spp.resistentes al producto, dificultando su control. El objetivo del trabajo fue analizar la eficiencia de herbicidas sistémicos con aplicación secuencial de herbicidas de contacto para el control de la Conyza sumatrensis en post cosecha de maíz. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial, siendo el factor A los herbicidas sistémicos (halauxifenmethyl+diclosulam+glifosato; 2,4 D+glifosato y triclopir+glifosato) y el factor B los herbicidas de contacto (glufosinato de amonio y saflufenacil, más un tratamiento sin herbicida de contacto). La aplicación de los herbicidas sistémicos se realizó después de la cosecha del maíz y luego de 10 días, la aplicación secuencial de herbicidas de contacto. Las variables evaluadas fueron porcentaje de rebrote a los 28, 35 y 42 días y porcentaje de control a los 14, 21, 28, 35 y 42 días. Para la variable porcentaje de rebrote se observó interacción de los factores en las tres fechas evaluadas, y las malezas que recibieron la aplicación secuencial de los herbicidas de contacto no presentaron rebrote. En relación al porcentaje de control, también se registró interacción entre los factores para las cinco fechas de evaluación; todas las malezas que recibieron la aplicación secuencial de los herbicidas de ncontacto, a partir de los 28 días presentaron altos porcentajes de control (entre 98,5% y 100%). Los herbicidas sistémicos con la aplicación secuencial de herbicidas de contacto utilizados en este experimento son efectivos en el control de C. sumatrensis

• English

  After the indiscriminate use of glyphosate to control weeds in areas of agricultural cultivation, biotypes of Conyza spp. became resistant to the product, making it difficult to control. The objective of this work was to analyze the efficiency of systemic herbicides with sequential application of contact herbicides for the control of Conyza sumatrensis in post-harvest corn. A randomized complete block design was used with a factorial arrangement of treatments, with factor A being systemic herbicides (halauxifenmethyl+diclosulam+glyphosate; 2,4 D+glyphosate and triclopyr+glyphosate), and factor B being contact herbicides (glufosinate ammonium; saflufenacil and a treatment without contact herbicide). The application of systemic herbicides was carried out after the maize harvest and after 10 days, the sequential application of contact herbicides. The variables evaluated were regrowth percentage at 28, 35 and 42 days and control percentage at 14, 21, 28, 35 and 42 days. For the regrowth percentage variable, interaction of factors was observed on the 3 evaluated dates; the weeds that received the sequential application of contact herbicides did not show regrowth. In relation to the control percentage, interaction between the factors was also recorded for the 5 evaluation dates. All the weeds that received the sequential application of contact herbicides, from 28 days, presented high control percentages (98.5 to 100 %). Systemic herbicides with sequential application of contact herbicides used in this experiment are effective in controlling C. sumatrensis