Resumen de Amor o justicia: emociones y sentimientos en la justicia penal
- español
El artículo revisa el lugar que la teoría jurídica ha reconocido a las emociones y los sentimientos dentro de la justicia penal. Con base en una investigación documental, se esbozan dos modelos principales que se han desarrollado al respecto: el modelo dominante de racionalismo judicial, que plantea una dicotomía entre razón y emociones, y el modelo del emotivismo judicial, que reivindica la relevancia de las emociones en el derecho y la justicia. Se concluye proponiendo como deseable un ideal de justicia penal cordial. En este ideal, el juez resuelve racionalmente como está obligado a hacerlo, pero su motivación son las emociones propias y las de las partes, las cuales puede vislumbrar de manera empática.
- English
The article reviews the place that legal theory has recognized for emotions and feelings within criminal justice. Based on documentary research, two main models that have been developed in this regard are outlined: the dominant model of judicial rationalism, which poses a dichotomy between reason and emotions, and the model of judicial emotivism, which claims the relevance of emotions in law and justice. Proposing an ideal of cordial criminal justice as desirable is concluded. In this ideal, the judge resolves rationally as he is obliged to do, but his own emotions and those of the parties, which he can glimpse in an empathetic way, are his motivation.
