Comparación de cuatro sistemas de muestreo de tierra para determinar contaminación de áreas con huevos de Toxocara canis

• GEROLD SIEVERS ^[1] ; ANDREA AMENÁBAR ^[1] ; PAULA GÁDICKE ^[2]
  1. [1] Universidad Austral de Chile

     Universidad Austral de Chile

     Valdivia, Chile

     
  2. [2] Universidad de Concepción

     Universidad de Concepción

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: Parasitología latinoamericana, ISSN-e 0717-7712, ISSN 0717-7704, Vol. 62, Nº. 1-4, 2007, págs. 67-71
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparison of four soil sampling systems to determine the contamination of areas with toxocara canis eggs
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se compararon cuatro sistemas de muestreo de tierra con el propósito de determinar cual es el más representativo de la contaminación de áreas con huevos de Toxocara canis. Entre enero y febrero del 2006, se obtuvieron 8 muestras de tierra en cada uno de 12 patios de casas particulares que tenían perras y cachorros, utilizando simultáneamente los cuatro sistemas de muestreo. Las muestras de tierra fueron procesadas en el Laboratorio de Parasitología Veterinaria de la Universidad Austral de Chile. En todos los patios se encontraron huevos de T. canis. Del total de muestras 92 (95,8%) resultaron positivas a huevos de T. canis. De los cuatro sistemas empleados difirió uno (p = 0,13) que se descartó. Los otros tres sistemas no mostraron diferencias significativas entre si (p > 0,15). Se decide seleccionar uno de ellos como el más representativo por ser el que más se acercó al promedio de 100% de los huevos recuperados en los sitios

  • English

    Four soil sampling systems were compared to determine the most representative system to find out the contamination of areas with Toxocara canis eggs. In January and February 2006 there were obtained simultaneously 8 accumulative soil samples in courtyards of 12 houses of the city of Valdivia with maintained bitches with puppies. The samples were processed in the Veterinary Parasitology Laboratory of the Universidad Austral de Chile. T. canis eggs were found in all courtyards areas. 92 of the analysed soil samples (95.8%) were positive. One of the sampling systems differed (p = 0.13) while the other three were similar (p > 0.05). One of them was choose because the recovery ofT. anis eggs was nearly 100% of the mean found in every courtyard