Resumen de Intertextualidades explícitas e intertextualidades implícitas

José Elderson de Souza Santos, Kennedy Cabral Nobre

• español

  Insistiendo en un análisis bibliográfica, objetivamos relacionar las nocionesde implicitud/explicitud de intertextualidades, partiendo del tratamiento dadoestos conceptos en Piègay-Gros (2010) y Koch (2009). Aquella divide lasintertextualidades en por copresencia (alusión - plagio [implícita], referencias- citación [explícita] e por derivación; esa estudia diversas categorías deintertextualidades, en ellas las explícitas (fuente del intertexto presente) ylas implícitas (fuente del intertexto ausente). En Koch (2009), la noción deexplicitud/explicitud se relaciona a presencia/ausencia de referencia de autoríadel texto-fuente del intertexto. En Piègay-Gros (2010), son considerados factorescomo rasgos tipográficos y efecto de sentido que las intertextualidades traen.

• português

  Investindo em uma análise bibliográfica, objetivamos relacionar as noçõesde implicitude/explicitude das intertextualidades, a partir do trato dado aesses conceitos em Piègay-Gros (2010) e Koch (2009). A primeira divide asintertextualidades em: por copresença (alusão – plágio [implícitas], referências– citação [explícitas]) e por derivação; já a segunda estuda diversas categoriasde intertextualidades, dentre elas as explícitas (fonte do intertexto presente) eas implícitas (fonte do intertexto ausente). Em Koch (2009), portanto, a noçãode explicitude/implicitude está relacionada à presença/ausência de referênciaà autoria do texto-fonte do intertexto. Enquanto em Piègay-Gros (2010), sãoconsiderados fatores como marcas tipográficas e efeitos de sentidos que asintertextualidades acarretam.

• English

  We utilize a bibliographic analysis to relate the notions of implicit / explicitintertextuality, based on the usage given to these concepts at the studiesof Piègay-Gros (2010) and Koch (2009). The first author divides theintertextualities by co-presence (allusion – plagiarism [implicit], references– citation [explicit]) and by derivation; Koch studies several categories ofintertextualities, among them the explicit ones (source of the present intertext)and the implicit ones (source of the absent intertext). In Koch (2009), therefore,the notion of explicitness / implicitness is related to the presence / absence ofreference to the paternity of the source text of the intertext. In Piègay-Gros(2010), factors such as typographic marks and effects of meanings caused byintertextualities.