Pérdida de suelo por erosión hídrica en dos sistemas de labranza en el distrito de capitán meza - itapúa

• Venialgo Chavez, Rosa Nelly ^[1] ; Vera López, Wilfrido ; Insfran, Amado
  1. [1] Universidad Nacional de Itapúa

     Universidad Nacional de Itapúa

     Paraguay

     
• Localización: Revista sobre Estudios e Investigaciones del Saber Académico, ISSN-e 2078-7928, ISSN 2078-5577, Nº. 3, 2009, 67 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo tiene como objetivo fundamental comparar los efectos de la erosión hídrica de los suelos cultivados en dos sistemas de labranzas, la  labranza convencional o sistema Convencional (SC) y la Siembra Directa (SD). Consistiendo la labranza convencional en la preparación o remoción del suelo antes de la siembra con implementos de roturación del suelo como el arado y la rastra niveladora; por su parte la siembra Directa es la práctica de siembra o de cultivo de plantas sin preparación física del suelo, manteniendo la planta o rastrojo del cultivo anterior en la superficie, implica no remoción del suelo, apenas una roturación en la hilera de siembra para depositar la semilla. Las parcelas demostrativas están ubicadas en una región con un suelo de origen basáltico correspondiente a la clasificación de Rhodic paleudults arcillosa muy final. El tipo de estudio fue comparativo cuantitativo utilizando los métodos de Correlación e índice de Potencial de Degradación de Suelo  (IPD). Las parcelas analizadas fueron de las siguientes  dimensiones: 40 m  de ancho por 100 metros de largo cada una (4.000 m ), el promedio de pendiente de las parcelas es de 8 %.Los rubros agrícolas sembrados fueron el trigo y la soja; todas las parcelas habían sido sembradas el mismo día y recibieron la misma fertilización química. Los resultados del IPD para ambos sistemas fueron:SC: 0,688 cae dentro del rango ALTO índice de potencialidad de degradación del suelo, lo que indica que en el sistema convencional observado, arrojó un resultado que conforme al método de análisis significa una alerta al sistema de cultivo en condiciones similares de topografía, clima, tipo de suelo, etc., tanto que en SD el nivel de potencialidad es absolutamente menor (0,015). Este hecho se sustenta igualmente en la comparativa de la cantidad erosionada en el periodo de estudio en ambos sistemas, teniendo que alrededor de 98 % de las pérdidas se dieron en el sistema convencional de cultivo teniendo en cuenta el IPD total. Este mismo hecho es sustentado en los valores que dieron el porcentual de suelo erosionado pues el 93,34 % corresponde a este sistema de labranza. El porcentual para ambos sistemas  arrojó lo siguientes valores: 1, 66 % de suelo erosionado hubo en el SD y 93, 34 % de suelo erosionado en el SC.

  • English

    The present work has a fundamental aim to compare the effects of the hydric erosion of the soils cultivated in two systems of plowing: the convencional plowing or Conventional system (CS) and the Direct Plowing (DP). The convencional plowing consists in the preparation or remotion of the soil before the plow with implements of making the soil ready to be planted; but   the Direct Plowing is the practice of Crop of plants without physical preparation of the soil, maintaining the plant or stubble of the previous crop in the surface, it involves no remotion of the soil, it is only making a roturation in the field as a place to through the seed. The demostratives fields are situated in a region with a soil of basáltic origin corresponding to the classification of Rhodic paleudults very fine clayey.The type of study was quantitative – comparative using the methods of Correlation and index of Potential of Degradation of Soil (IPD). The plots analysed were of the following dimensions: 40 m of width by 100 m of long each one (4.000 m²), the average of earring of the plots is of 8 %.The agricultural crops plowed were wheat and soya; all the plots had been plowed the same day and received the same chemical fertilization. The results of the IPD for both systems were: CS: 0,688 falls inside the HIGH rank index of potentiality of degradation of the soil, what indicates that in the conventional system observed, launched a result that conform to the method of analysis means an attention to the crop system in similar conditions of topographyweather, type of soil, etc., so much that in DP the level of potentiality is absolutely minor (0,015). This fact refers equally in the comparative of the quantity erosioned in the period of study in both systems, having  around 98 % of the losses gave in the conventional system of crop having in account the total IPD. This same fact is refered in the values that gave the porcentual of soil erosioned thus the 93, 34 % corresponds to this system of labourThe porcentual for both systems launched the following values: 1, 66 % of soil eroded there was in the DP and 93, 34 % of soil erosioned in the CS.