Resumen de Ethos de resistência jornalística na imprensa alternativa durante a ditadura militar brasileira: Estudo dos depoimentos em Resistir é Preciso

Marcos Paulo da Silva, Leopoldo Pedro Neto

• English

  The article intends to understand how journalists who opposed the Brazilian military dictatorship (1964-1985) through the alternative press maintained relationships with the journalistic field and with the mechanisms of repression of the authoritarian period in question. It is assumed that these agents shared an ethos of journalistic resistance in opposition to the field's dominant positions. The analytical corpus consists of six testimonies provided to the project Resistir é Preciso, an initiative of the Vladimir Herzog Institute. From a theoretical point of view, the study uses the categories of ethos, field and capital from Pierre Bourdieu's sociological proposal. From the memorialistic testimonies, we tried to identify categories of analysis. It is inferred that the ethos of these agents can be analyzed from the perspective of four categories: 1) Feeling of inadequacy with the conventional press; 2) Contesting provision; 3) Opposition to the traditional organizational structure of journalism; and 4) Communication strategies of confrontation and deception.

• português

  O artigo pretende compreender como os jornalistas que realizaram oposição à ditadura militar brasileira (1964-1985) no escopo da imprensa alternativa se relacionaram com o campo jornalístico e com os mecanismos de repressão do período autoritário em questão. Parte-se do princípio de que esses agentes compartilhavam um ethos de resistência jornalística em contraposição às posições dominantes do campo. O corpus analítico é composto por seis depoimentos fornecidos ao projeto Resistir é Preciso, iniciativa do Instituto Vladimir Herzog. Do ponto de vista teórico, vale-se das categorias de ethos, campo e capital oriundas da proposta sociológica de Pierre Bourdieu. Procurou-se a partir dos relatos memorialísticos identificar categorias de análise. Infere-se que o ethos desses agentes pode ser analisado sob a ótica de quatro categorias: 1) Sentimento de insuficiência com a imprensa convencional; 2) Disposição contestatória; 3) Oposição à estrutura organizacional tradicional do jornalismo; e 4) Estratégias comunicacionais de enfrentamento e burla.