Este estudio, pretende mejorar el conocimiento sobre las dimensiones y la disposición de los anillos inguinales en varones recién nacidos brasileños, considerando que en la literatura anatómica y clínica no existe claridad en estos aspectos, y que esta región es de gran importancia para pediatras y cirujanos. La investigación se realizó en 30 cadáveres fijados de varones recién nacidos, escogidos al azar, provenientes del Laboratorio de Anatomía de la Facultad de Ciencias Médicas de Santos y de la UNIFESP - Escola Paulista de Medicina, ambos en São Paulo, Brasil. La disección de la región inguinal fue realizada con lupa. Se registraron los calibres de los anillos inguinales interno (profundo) y externo (superficial) con paquímetro de precisión. También fue observada la posición relativa de cada uno de los anillos con la finalidad de identificar su exacta sobreposición o la formación de un pequeño canal inguinal. Luego, los datos fueron analizados estadísticamente. Nuestros resultados mostraron que no existen diferencias significativas en los tamaños de los anillos inguinales superficiales y profundos, cuando se relacionan entre sí o, cuando se realiza la comparación homo o contralateral. La exacta sobreposición es rara y lo más común fue el hallazgo de un canal inguinal bién formado
Although of most importance for pediatricians and pediatric surgeons, the inguinal region of male newborns has never been steadily studied in a morphometric view. Our investigation was performed in order to measure the diameters of the inguinal rings (internal and external) and to determine their exact relative position. We used 30 fixed bodies of Brazilian male newborns, chosen randomly, from the Laboratories of Anatomy of the Faculty of Medical Sciences of Santos and UNIFESP - EPM. The dissection of the inguinal region was carried out in a classical way and the diameters of the inguinal rings were taken and their relative position observed. Our data confirmed that exact superposition of inguinal rings is quite rare in male newborns, the majority of them having a wellformed inguinal canal at birth. The diameters of both inguinal rings show no significant differences in size (one to another) nor in comparison to both sides of the body
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados