Diferencias citológicas entre el cáncer in situ y el cáncer infiltrante del cérvix

• Campos Rey de Castro, Jorge ^[1] ; Misad, Oscar ^[1]
  1. [1] Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima, Perú
• Localización: Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, ISSN-e 2304-5132, ISSN 2304-5124, Vol. 3, Nº. 2, 1957, págs. 81-87
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Cytological differences between cancer in situ and invasive cervical cancer
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se ha estudiado 1900 células de frotises de 50 casos de cáncer in situ cervical y de 520 células de frotises de 12 casos de cáncer infiltrante del cérvix, todos confirmados histológicamente. Se ha realizado mediciones de cada célula y de su núcleo y se ha descrito las características morfológicas y tintoreales del núcleo y del citoplasma. Se concluye afirmando que si bien no existen células neoplásicas patognomónicas de cáncer in situ, que permitan efectuar ese diagnóstico por medios puramente citológicos, en cambio el frotis del carcinoma intra-epitelial es usualmente muy sugestivo y le permite al citólogo, en la mayoría de los casos, adelantar la posibilidad de tal diagnóstico, el cual deberá ser confirmado histológicamente.

  • English

    1900 has been studied cells frotises 50 cases of in situ cervical cancer and 520 cells frotises of 12 cases of invasive cervical cancer, all confirmed histologically. It was performed measurements of each cell and its nucleus and described morphological characteristics and tintoreales nucleus and cytoplasm. It concludes that while there are no cancer cells pathognomonic of cancer in situ, allowing make such a diagnosis for purely cytological means, however smear intra-epithelial carcinoma is usually very suggestive and allows the cytologist, in most cases, advance the possibility of such a diagnosis, which must be confirmed histologically.