Terapia hormonal, ¿más riesgos que beneficios o más beneficios que riesgos?

• Danckers, Luis ^[1]
  1. [1] Ex Presidente, Sociedad Peruana del Climaterio; Experto en Climaterio y Menopausia, NAMS; Segundo Vicepresidente, FLASCYM
• Localización: Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, ISSN-e 2304-5132, ISSN 2304-5124, Vol. 54, Nº. 2, 2008, págs. 108-116
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Hormone therapy: more risks than benefits or more benefits than risks?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La menopausia es la manifestación clínica del cese de la función ovárica, que conlleva la presentación de síntomas que deterioran la calidad de vida y aumenta el riesgo de sufrir enfermedades crónicas, afectando la salud de la mujer en el último tercio de su vida. La indicación de la terapia de reemplazo hormonal (TH) dio la impresión de ser la solución para contrarrestar los efectos del climaterio femenino y mantener a la mujer ‘joven por siempre’. La publicación del estudio Women’s Health Initiative (WHI) mostró efectos negativos de una TH particular en mujeres mayores. El objetivo de este artículo es revisar el impacto de la TH, evaluando los beneficios en comparación con los riesgos, y trata de establecer cuándo se justifica el manejo clínico de la mujer climatérica.

  • English

    Menopause is the clinical manifestation of ovarian function cessation that is associated with symptoms that deteriorate quality of life and increases chronic diseases risk, affecting woman’s health in her last third of her life. It seemed hormonal replacement therapy (HT) was the solution to counteract women’s climacteric effects and keep women ‘young forever’. Women’s Health Initiative (WHI) study publication showed negative effects of a particular HT in older women. This paper reviews HT impact, evaluating benefits against risks and trying to establish when clinical therapy is justified in climacteric women.